Хронология процесса. Первоначально необходимо дать некие временные и событийные рамки процесса, после чего автор (Федюшко Д. И.) постарается рассмотреть суть явлений.
В первую очередь, необходимо определить географически регион стран «народной демократии». Всего их было семь – Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия. Особняком стоит ГДР и Северная Корея – их традиционно не причисляют к странам «народной демократии», но просоветские режимы там наличествуют. СА была везде, кроме Болгарии. Что же эти страны представляли собой до войны? Чехословакия – аграрно-индустриальная страна, высокоразвитая пром-ть и с/х. Польша Венгрия – аграрно-индустриальные страны с помещичьим землевладением. Румыния/Югославия/Болгария – аграрные слаборазвитые страны. Албания была развита ещё хуже – 90% неграмотного населения говорит о многом. Польша/Чехословакия/Югославия воевали на стороне антигитлеровской коалиции, Румыния/Болгария/Венгрия воевали на стороне стран Оси. После войны в Югославии и Албании к власти пришли руководители партизанского движения, в Польше и Чехословакии сделали коалиционные пр-ва, Румыния/Болгария/Венгрия – создания ССССР коалиционных пр-в с доминированием коммунистов. Восточная Германия и Северная Корея – оккупационные режимы, потом – собственные пр-ва. Все эти государства стремительно избавлялись от последствий/наследия немецкой оккупации/сотрудничества с Германией, проводили «демократические реформы», давали крестьянам землю и т.д. Эти меры и получили название «народно-демократических революций». Зачастую коммунисты действовали в коалиции с другими социал-демократическими партиями в составе различных Народных фронтов.
1945-46 – чистка управленческого аппарата этих стран от старых кадров, коммунисты потихоньку выдвигаются на руководящие посты. В рез-те парламентских выборов в Югославии, Албании, Болгарии фронты с коммунистами во главе набрали 90% голосов. Лидерами стран стали Иосип Броз Тито, Э. Ходжа и Г. Димитров соответственно. В Чехословакии элемент «буржуазных партий» был более значимым – коммунисты здесь набрали 38% голосов и стали крупнейшей партией. Но президентом был назначен бывший глава довоенной Чехословакии Э. Бенеш, председатель КПЧ К. Готвальд стал премьером. В Румынии в 1946 г. победил блок демократических партий во главе с коммунистами. Премьером стал лидер Земледельческого фронта, близкого к коммунистам, П. Гроза. В Польше коммунисты (Польская рабочая партия) выступили вместе с Социалистической партией и набрали более 80% голосов. Президентом стал коммунист В. Берут, премьером – социалист Ю Циранкевич.
Во всех этих странах в 1946-48 приняли новые конституции. Все эти государства стали Народными республиками, Югославия – Федеративной республикой, Чехословакия – Народно-демократической республикой.
Во всех странах «народной демократии» были проведены две главные реформы – аграрная и банковская. Суть аграрной реформы: ликвидация помещичьего крупного землевладения, изъятие земли у бывших коллаборационистов, распределение земельного фонда/ построек/движимого имущества между крестьянами. Национализации земли нигде не было – землю передавали крестьянской общине, потом она делилась,потом создавался кооператив, которые несколько ограничивал права на землю – её нельзя было закладывать, сдавать в аренду, брать ипотеку. Также были национализированы крупные промышленные предприятия, принадлежащие коллаборационистам – из них потом составлялся государственный промышленный сектор. Также национализировались крупные банки, оптовая торговля, сродства транспорта и связи. Владельцам этих предприятий давали компенсацию, но символическую. В Германии тоже была проведена аграрная реформа оп похожему образцу, да и национализация протекала по аналогичному сценарию. В апреле 1946 г. образовалась Социалистическая Единая Партия Германии (СЕПГ), которая осенью 1946 г. победила на выборах. СССР массово помогал странам «народной демократии», что и обусловило их быстрое возрождение.
Второй этап «народно-демократических революций связан с установлением коммунистического единовластия. На этом этапе многопартийная система сохранялась везде (кроме Югославии и Албании), но лидировать стали коммунисты. В Болгарии расстреляли лидера БЗНС Н. Петкова, саму партию «приговорили» к сотрудничеству св Болгарской рабочей партией. В Польше бежал Миколайчик. В Румынии запретили все буржуазные партии (в т.ч. и националистов-царанистов). В Венгрии коммунисты разбили партию мелких сельских хозяев, премьер Ф. Надь остался в эмиграции. Новым премьером стал И.Доби. В феврале 1948 г. возник кризис в Чехословакии. В результате страной стал управлять президент Готвальд, Бенеш вскоре умер. В Германии к власти пришла СЕПГ во главе с В. Пиком и О. Гротеволем. С Югославией у СССР быстро начался конфликт – Тито стремился подписать отдельный мирный договор с Болгарией, потом включить Албанию в состав Югославии, а под конец – самое интересное – создать с Болгарией Федерацию, чего Сталин допустить не мог. В результате – конфликт и временный разрыв.
Суть процесса. Остро стоит вопрос о том, были ли революции добровольными. По мнению Льва Сергеевича, в каждой тсране ситуация отличалась. В Югославии народ был готов в своём большинстве поддержать идеи Тито. В Польше – напротив, многие уходили в леса. Процесс «насаждения революции» танками модели Т-34-85 и ИС-2 выглядел несколько иным и в чем-то напоминал революцию в Венгрии в 1919 г. У данного процесса был ряд черт:
1)Обусловленность революций геополитическим фактором;
2)Расчет на военно-политическую помощь СССР;
3)Нужно было, опираясь на коммунистическую элиту, не разогнать буржуазные партии, а переподчинить себе. А это процесс несколько более сложный.
Существовало два главных вопроса – о власти и о собственности. Развернулись широкие кампании преследования (не репрессирования несогласных!). В итоге –за несогласие пострадали в Польше 370 тыс. человек, ЧССР 500 тыс., Румыния 200 тыс., Венгрия 300 тыс., ГДР 300 тыс., Болгария 90 тыс. В итоге формируется гомогенная политическая структура. Идеологическая гомогенность. Другие идеологии вытесняются и из образования. Начинается и сопротивление. Единственная страна, где коммунисты прибегли к насилию, была Чехословакия, и то при поддержке трудящихся. Так в феврале 1948 коалиционное правительство свергли.
Что получилось в итоге? Индустриализация, частичная коллективизация, культурная революция, де-факто однопартийная система, репрессивная система. Это советская модель социализма, по мнению Льва Сергеевича, насаждалась в этих странах, насаждалась насильственно, и шла во вред и унижение национальной гордости этих стран. Вместо Коминтерна появился Коминформ – 7 коммунистических партий восточных стран + ФКП и ИКП. Организация региональная и не такая масштабная, это, скорее, координационное бюро. Есть вопрос – все ли в нем разделяли одинаковые взгляды? Мнение Льва Сергеевича – разделяли взгляды близкие, но не идентичные.
Таким образом, перед потрясением начала 1950-х модель «стран народной демократии» была создана.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ГОУ СПО «Кузнецкий металлургический техникум»
по дисциплине «История»
На тему: «Демократические революции в странах Восточной Европы»
Выполнила студентка 1 курса группа ПР-14
Сиротина М.В.
г. Новокузнецк 2015г.
Введение
Международно-политические итоги войны 1939 -- 1945гг. оказали огромное влияние на все последующее историческое развитие. Разгром фашизма и осуждение его главарей на Нюрнбергском (ноябрь 1945 -- октябрь 1946 г.) и Токийском (май 1946--ноябрь 1948 г.) процессах способствовали росту демократических сил во всем мире. Необычайно возросли вес и престиж Советского Союза. Возникла социалистическая система: на путь социалистической революции встали семь стран в Восточной Европе: ГДР, Югославия, Чехословакия, Албания, Польша, Венгрия и Болгария.
В течение 1947 -1948гг. в этих странах Восточной Европы утвердился тоталитарный социализм по образу и подобию СССР с тем лишь различием, что не сопровождался гражданской войной, общественный и политический строй был кардинально преобразован. Начало «строительства социализма» привело к бурному экономическому росту, продолжавшемуся до середины 60-х годов. Мотором этого экономического роста была индустриализация. Темпы роста промышленности здесь не имели себе равных даже на фоне экономического бума на Западе.
Индустриализация приняла здесь, как и в СССР, форму преимущественного развития тяжелой промышленности. Средства на нее были получены благодаря национализации. Кроме того, особенно на начальной стадии индустриализации, искусственно сдерживалось потребление. Так государство получило возможность аккумулировать средства и направлять их на промышленные инвестиции. СССР взял на себя поставки оборудования, подготовку кадров, он оставался основным поставщиком минерального сырья и энергоресурсов. По крайней мере, до середины 60-хгодов не было проблемы с трудовыми ресурсами: аграрное перенаселение, безработица, а в дальнейшем возможность использовать женский труд благоприятствовали индустриализации.
Стремление создать многоотраслевую тяжелую промышленность, как в СССР, зачастую перевешивало учет реальных возможностей и приводило к диспропорциям в развитии народного хозяйства. Форсированные темпы индустриализации, при незначительных вложениях в сельское хозяйство и производство потребительских товаров, порождали ограничение потребления и падение жизненного уровня. Это было одним из источников недовольства, приведшего к кризисам 50-х годов.
Кардинальные изменения произошли и во внешней политике стран Восточной Европы. Из «санитарного кордона» против СССР они превратились в его сателлитов. Экономические связи с созданием в 1949 году Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) стали замыкаться на Советском Союзе. СССР добивался монолитного единства и требовал полного подчинения внутренней и внешней политики восточноевропейских стран курсу советского руководства.
Всякое неповиновение Москве вызывало жесткую реакцию. Эта жесткая внутренняя дисциплина на фоне бескомпромиссной конфронтации с Западом делает возможным определение этой системы как «социалистического лагеря».
В 60-е годы в большинстве стран Восточной Европы источники быстрого роста за счет строительства все новых заводов и увеличения числа рабочих иссякли, его темпы снизились. Экономическое развитие теперь можно было обеспечить лишь за счет роста производительности труда; избыток трудовых ресурсов ушел в прошлое. Прежние методы управления экономикой уже не подходили. В 60-е годы почти во всех странах осуществляются экономические реформы; первой их провела в 1963 году ГДР. Их цель состояла в создании хозяйственного механизма, стимулирующего рост производительности труда. Для этого проводилась децентрализация управления, предприятия переводились на хозяйственный расчет, расширялась сфера действии товарно-денежных отношений. Частично снимались ограничения для мелкого бизнеса.
Внесены изменения в предусмотренные темпы индустриализации, смягчены формы кооперирования, а в Польше оно было остановлено. Все это делалось без изменения формы собственности и при сохранении центрального планирования.
Тем не менее, благодаря этим реформам удалось остановить тенденцию к падению темпов роста и действительно увеличить производительность труда.
Во многих странах процессы сопровождались «оттепелью» в сфере идеологии и культуры.
Изменился характер взаимоотношений стран Восточной Европы и СССР: они приняли форму военно-политического союза - Организации Варшавского Договора (ОВД), созданного в 1955 году.
Очень серьезные проблемы перед социалистическими странами поставило начало нового этапа научно-технической революции. Со всей остротой встала задача преобразования экономики на основе новейшей техники и технологии, смены методов управления. Экстенсивный путь развития экономики к тому времени полностью исчерпал себя. Но административно-командная система, сложившаяся по образцу советской модели, оказалась чрезвычайно неповоротливой. Она стала тормозом на пути назревавших реформ. Поэтому со второй половины 70-х годов во всех социалистических странах стал все более углубляться кризис экономических и политических структур. Удельный вес соцстран в мировом промышленном производстве, достигший в 60-е годы примерно 1/3, а в общемировом национальном доходе - 1/4, в последующие годы практически не менялся. Доля этих стран в мировой торговле составляла около 10% и имела тенденцию к сокращению. Еще меньшей была их доля в экспорте машин и оборудования, в обмене технологиями. Объем внешнеторгового оборота на душу населения в странах СЭВ был в четыре раза меньше, чем в странах ЕЭС и вдвое меньше, чем в США. Производство потребительских товаров не наращивалось, да и по качеству и ассортименту они заметно отставали от Западных образцов. В 80-е годы это отставание заметно увеличилось. Дефицит многих товаров первой необходимости стал просто хроническим. Грубые просчеты в планировании и в инвестиционной политике не давали возможности ликвидировать глубокие диспропорции в экономике, провести необходимые структурные изменения.
Политические режимы ужесточались, что сразу привело к появлению в ряде стран «диссидентов». В отношениях с СССР упор стал делаться не на суверенитет и равенство, а на приоритет защиты «социалистических завоеваний». Именно эта идея в оправдание интервенции в Чехословакии была выдвинута Л.И. Брежневым и получила название «доктрина Брежнева».
Социально-политическая обстановка во всех соцстранах все более обострялась. Учащались забастовки, митинги, массовые демонстрации, в ходе которых выражался протест против ухудшений условий жизни. В обществе стали проявляться идейная дезориентация, неверие в провозглашенные, но не реализованные ценности социализма, в способность социализма к обновлению.
Все более настойчиво выдвигались требования экономических и политических реформ. Явно сокращалось доверие к правящим коммунистическим и рабочим партиям.
Попытки выхода из кризиса предпринимались во всех странах Восточной Европы.
Неоднократно выдвигались более или менее радикальные планы экономических реформ. Однако эти реформы каждый раз либо насильственно прерывались, либо захлебывались в тисках административно-бюрократических решений.
Кризисная ситуация все более охватывала и сферу сотрудничества в рамках Совета Экономической Взаимопомощи. Централизованные административные решения не обеспечивали эффективного экономического сотрудничества, мешали рационализации народнохозяйственных структур, интенсификации производства.
Полностью исчерпала себя старая модель хозяйственных взаимосвязей, основанная на вывозе топлива и сырья из Советского Союза и поставках в СССР продукции обрабатывающей промышленности из других стран. Резко сокращались объемы взаимной торговли. Неудовлетворенность деятельностью СЭВ проявлялась буквально на каждой его сессии.
Кризис проявлялся и в социальной сфере. Жизненный уровень снижался, до западных стандартов ему было далеко. Это обуславливало падение рождаемости и увеличение смертности населения.
Экономическая ситуация в странах Восточной Европы в конце 70-х - начале 80-х годов привела в конечном счете к появлению социальных проблем. Стали исчезать те черты образа жизни, которые в массовом сознании закрепились как «завоевания социализма»: отсутствие безработицы, социальная стабильность, твердые цены. Тоталитарный социализм исчерпал последние аргументы в свою защиту как более «передового строя». Замалчивать или скрывать проблемы стало невозможным в силу большей открытости стран Восточной Европы для Запада.
Разочарование в социализме сделало неэффективным прежние способы контроля над массовым сознанием, без которых невозможно существование тоталитарного общества. При этом попытки подавления недовольства были бесперспективны, поскольку само по себе ужесточение режима не решило бы экономических проблем. Кризис тоталитарного социализма стал всеобщим - экономическим, социальным, политическим и моральным. Толчком к разрешению его стала перестройка, начавшаяся в 1985. году в Советском Союзе, оказавшая на страны Восточной Европы большое влияние. Она порождала в народных массах такие же процессы, что и в советском обществе. Происходила быстрая политизация различных слоев населения, которая вела к выработке новых взглядов, новых оценок и самооценок, к осознанию реальностей на ином качественном уровне. Во всех странах стала постепенно назревать революционная ситуация особого рода.
Ее отличительной чертой было отсутствие политического механизма, способного уловить свидетельства назревавших внутренних конфликтов: вновь авторитарно-бюрократический режим, лишенный обратной связи, не смог адекватно отреагировать на происходящие общественные сдвиги, рост же оппозиционных настроений пытались привычно подавить репрессивным аппаратом.
бархатный революция общественный европа
1. Бархатные революции
Выражение "бархатная революция" появилось в конце 1980-х - начале 1990-х годов. Оно не вполне отражает характер событий, описываемых в общественных науках термином "революция". Этот термин означает всегда качественные, коренные, глубокие изменения в социальной, экономической и политической сферах, которые приводят к трансформации всей общественной жизни, смене модели устройства общества.
Ряд ученых (например, В. К. Волков) внутренние объективные причины революции 1989 года видят в разрыве между производительными силами и характером производственных отношений. Тоталитарные или авторитарно-бюрократические режимы стали препятствием для научно-технического и экономического прогресса стран, тормозили интеграционный процесс даже в пределах СЭВ. Почти полувековой опыт стран Юго-Восточной и Центральной Европы показал, что они сильно отстали от передовых капиталистических государств, даже от тех, с кем были когда-то на одном уровне. Для Чехословакии и Венгрии это сравнение с Австрией, для ГДР - с ФРГ, для Болгарии - с Грецией. ГДР, лидируя в СЭВ, по данным ООН, в 1987 году по ВОП на душу населения занимала лишь 17-е место в мире, ЧССР - 25-е место, СССР - 30-е. Увеличивался разрыв в уровне жизни, качестве медицинского обслуживания, социальной обеспеченности, культуре и образовании.
Другим мощным фактором, благодаря которому осуществилась "бархатная революция" 1989 года, стал национальный. Национальная гордость, как правило, была ущемлена тем, что авторитарно-бюрократический режим напоминал советский. Бестактные действия советского руководства и представителей СССР в этих странах, их политические ошибки действовали в том же направлении. Все это рождало ощущение, что такой строй навязан извне.
То, что случилось в Восточной Европе, во многом результат навязанной модели социализма, отсутствия свободы для развития. Начавшаяся в СССР перестройка, казалось, дала толчок для социалистического обновления. Но многие руководители стран Восточной Европы не смогли понять уже назревшую необходимость кардинального переустройства всего общества, оказались неспособны принять сигналы, посылаемые самим временем. Привыкшие лишь получать указания сверху партийные массы оказались в этой ситуации дезориентированными. Но почему же предчувствовавшее скорые перемены в странах Восточной Европы советское руководство не вмешалось в ситуацию и не отстранило от власти прежних руководителей, своими консервативными действиями лишь усиливавших недовольство населения? Во-первых, не могло быть и речи о силовом давлении на эти государства после событий апреля 1985 года, вывода Советской Армии из Афганистана и заявления о свободе выбора. Это было ясно для оппозиции и руководства стран Восточной Европы. Одних это обстоятельство разочаровывало, других оно "окрыляло". Во-вторых, на многосторонних и двухсторонних переговорах и встречах в период с 1986 по 1989 год руководство СССР неоднократно заявляло о пагубности застоя. Однако большинство глав государств «социалистического лагеря» в своих действиях не показывали стремления к изменениям, предпочитая осуществить лишь самый минимум необходимых перемен, который не затрагивал в целом механизм сложившейся в этих странах системы власти. Например, сначала в узком составе, а потом и с участием всех представителей Политбюро СЕПГ 7 октября 1989 года в ответ на аргументы, приводимые М. С. Горбачевым о том, что необходимо срочно брать инициативу в свои руки, руководитель ГДР заявил, что не стоит учить их жить, когда в магазинах СССР «нет даже соли». Народ в тот же вечер вышел на улицу, положив начало развалу ГДР. Н. Чаушеску в Румынии запятнал себя кровью, сделав ставку на репрессии. А там, где реформы прошли с сохранением прежних структур и не привели к плюрализму, реальной демократии и рынку, они лишь способствовали неконтролируемым процессам и разложению. Необходимо учесть также психологические настроения граждан, которые сыграли большую роль, поскольку люди хотели перемен. Кроме того, западные страны были заинтересованы в том, чтобы оппозиционные силы пришли к власти. Эти силы они поддерживали в предвыборных кампаниях материально. Результат получился во всех странах один: в ходе передачи власти на договорной основе (в Польше), исчерпания доверия к программам реформ ВСРП (в Венгрии), забастовок и массовых демонстраций (в большинстве стран) или же восстания (в Румынии) власть перешла в руки новых политических партий и сил. Это было окончанием целой эпохи. Так совершилась в этих странах "бархатная революция".
"Бархатная революция" - общее название процессов, протекавших в государствах Центральной и Восточной Европы в период с конца 1980-х по начало 1990-х годов, приведших к изменению общественного строя и политической системы, к ликвидации Варшавского договора, СЭВа и вообще «социалистического лагеря». Крушение в 1989 году Берлинской стены стало своеобразным их символом. Название "бархатная революция" эти политические перевороты получили потому, что в большинстве государств совершались бескровно (кроме Румынии, где произошло вооруженное восстание и самовольная расправа c Н. Чаушеску, бывшим диктатором, и его женой). События везде, кроме Югославии, произошли относительно быстро, почти мгновенно. На первый взгляд, схожесть их сценариев и совпадение по времени вызывает удивление, однако это свидетельствовало об общем кризисе, охватившем авторитарно-бюрократические режимы в ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Динамика событий такова.
6 февраля. В рамках «круглого стола» в Польше начались переговоры между представителями правительства, официальным объединением профсоюзов, профсоюзом «Солидарность» и другими общественными группами.
4 июня. Парламентские выборы в Польше, к которым допущены оппозиционные партии. Выборы в нижнюю палату проводились в соответствии с договоренностями «круглого стола», правящие партии получили 299 мест из 460. В Сенате, выборы в который проводились свободно, 99 мест из 100 получила оппозиция и 1 место - независимый кандидат.
18 сентября. В ходе переговоров в рамках «круглого стола» между Венгерской социалистической рабочей партией и оппозицией принято решение о введении в Венгрии многопартийной системы.
_*18 октября. Глава ГДР и Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) Э.Хонеккер подал в отставку. Новым генеральным секретарем СЕПГ, председателем Народной палаты ГДР и председателем Национального совета обороны страны стал Эгон Кренц.
18 октября. Парламент Венгрии принял около 100 конституционных поправок, регулирующих переход к парламентской демократии.
23 октября. В Будапеште вместо Венгерской Народной Республики провозглашена Венгерская Республика, определившая себя как свободное, демократическое, независимое, правовое государство.
9 ноября. Совет министров ГДР принял решение об открытии границы с ФРГ и Западным Берлином.
10 ноября. Глава Народной Республики Болгария и Болгарской компартии Тодор Живков подал в отставку с поста генерального секретаря и члена политбюро. Новым генеральным секретарем БКП избран Петр Младенов.
24 ноября. Под давлением оппозиции и массовых демонстраций в отставку ушло руководство Коммунистической партии Чехословакии. Новым генеральным секретарем партии избран Карел Урбанек.
28 ноября. В Чехословакии по итогам встречи делегации правительства и правящего Народного Фронта с представителями оппозиционного «Гражданского форума» принято решение о создании нового правительства, отмене закрепленного в конституции положения о руководящей роли коммунистической партии.
10 декабря. Уход в отставку президента Чехословакии Г. Гусака. Сформировано новое правительство с некоммунистическим большинством. 29 декабря Президентом Чехословакии избран Вацлав Гавел.
22 декабря. В Румынии свергнут глава государства и Румынской компартии Н. Чаушеску. Расстрелян вместе с супругой 25 декабря. Президентом Румынии стал лидер Фронта национального спасения И. Илиеску.
Общее направление движений было одноплановым вопреки разнообразию и специфике в различных странах. Это были выступления против тоталитарных и авторитарных режимов, грубых нарушений свобод и прав граждан, против имеющейся в обществе социальной несправедливости, коррумпированности властных структур, незаконных привилегий и низкого уровня жизни населения. Они были отторжением однопартийной государственной административно-командной системы, ввергшей в глубокие кризисы все страны Восточной Европы и не сумевшей найти из создавшегося положения достойного выхода. «Бархатные революции» в Восточной Европе были не только «против», но и «за». За установление истинной свободы и демократии, социальную справедливость, политический плюрализм, улучшение духовной и материальной жизни населения, признание общечеловеческих ценностей, развивающуюся по законам цивилизованного общества эффективную экономику.
Как демократические и антитоталитарные революции они - противоположность революциям 40-х годов. Тем не менее, у них есть общие черты. Революции 40-х годов начинались с захвата власти, формирования тоталитарного режима, а затем под него подводилась соответствующая социальная, экономическая опора в форме строительства социализма. Таким же путем шли и революции 1989 года. Сначала сокрушен политический режим и к власти пришли оппозиционные силы, которые затем начали «строительство капитализма», создание соответствующей либеральной демократии, социально-экономической базы - социально-ориентированного рыночного хозяйства.
Основными направлениями экономических реформ были: восстановление регулирующей роли рынка и полноценных товарно-денежных отношений, переход к конвертируемой валюте, к многоукладности экономики и сосуществованию различных форм собственности, включая признание частной собственности и рынка наемной рабочей силы, демонтаж командно-административной системы, децентрализация и демократизация хозяйственной жизни.
Конечно, события в каждой стране отличались национальными особенностями.
2. Национальные особенности «бархатных революций»
2.1 Польша
В Польше в результате кризисного развития 1980-1981 годов и в последующие годы ПОРП (Польская объединенная рабочая партия) и все общество претерпели серьезные изменения. В ходе развития событий подвергались переоценкам история социалистических преобразований, постулаты политического и экономического устройства, вынашивались идеи необходимости плюрализма, демократизации, рыночной экономики. Реально сформировавшаяся многопартийность, наличие такого мощного оппозиционного движения, как «Солидарность», и реальное присутствие в политической жизни католической церкви с ее моральным авторитетом привели в конечном итоге к идее достижения общественного компромисса. На основании собственного опыта правившая ПОРП пришла к выводу о необходимости социалистического плюрализма. В 1988 году партия объявила о начале экономических реформ.
Были сняты ограничения с деятельности частного бизнеса, либерализирован валютный обмен, госпредприятия получили хозяйственную самостоятельность. 6 февраля 1989 года открылись заседания «круглого стола», за которым встретились представители правящих кругов и оппозиционных сил, включая «Солидарность», на которых стали обсуждаться перспективы политических реформ. Достигнутые там соглашения стали возможными на основе признания принципов парламентской демократии и гражданского общества, что создало базу для проведения глубоких политических преобразований. Первой пробой стали выборы в сенат польского сейма в июне 1989 года. Они дали ошеломляющую победу «Солидарности» - 99 из 100 мест. ПОРП покинули ее былые союзники - Объединенная крестьянская и Демократическая партии. Впервые в истории правительство социалистической страны возглавил беспартийный политический деятель. Им стал один из активных деятелей «Солидарности» Т. Мазовецкий. В состав правительства вошли все ведущие политические силы, символизируя гражданское согласие относительно путей выхода из кризиса. Внутриполитическая жизнь страны все больше подвергалась деформации. Из конституции страны была исключена статья о «руководящей и направляющей роли» ПОРП, а январе 1990 года она вообще перестала существовать, преобразовавшись в Социал-демократическую партию Республики Польша. Изменилось название страны: она стала называться Республикой Польша. В декабре 1990 года на первых всеобщих выборах президента им был выбран Лех Валенса. Формирование нового правительства было поручено представителю «Солидарности» Я. Белецкому.
Вместе с этими политическими изменениями произошли существенные перемены и в социально-экономической сфере. В Польше впервые в Восточной Европе была осуществлена так называемая «шоковая терапия» - внезапный переход к рыночной экономике. Составной частью этой политики была отмена контроля за ценами при одновременном введении свободы торговли и начало приватизации государственного сектора. Цены взмыли вверх, жизненный уровень упал, выросла безработица, однако заработали рыночные механизмы. Инфляция снизилась, вскоре был остановлен спад производства. 1993 год стал годом, когда экономика вышла из кризиса.
Правительство начало и масштабную переорентацию внешней политики Польши. Было заявлено о желании войти в ЕЭС. Решен вопрос о выводе советских войск с ее территории. Налажены более тесные экономические связи как со странами Запада, так и с новообразовавшимися после распада Советского Союза государствами.
2.2 Венгрия
Венгрия наряду с Польшей первой среди стран Восточной Европы вступила на путь реформ. Начав еще в 1968 году экономическую реформу, она под воздействием неблагоприятных внутренних и внешних факторов не раз была вынуждена затормаживать ее ход, а затем снова, в еще более сложных условиях, возвращаться к идее реформ. Все это осложняло весь ход социально- экономического и политического развития страны.
К середине 80-х годов ресурсы экстенсивного развития были исчерпаны. Внешнеэкономическая ситуация стала еще более неблагоприятной. Принимавшиеся меры (девальвация форинта, сдерживание роста заработной платы и др.) не давали положительных результатов.
Несмотря на неоднократные решения венгерского руководства о преодолении негативных тенденций в экономике, ситуация в хозяйстве не улучшилась. Это привело к новым мерам по сдерживанию личного потребления и доходов населения. В 1987 году было осуществлено централизированное повышение цен на продукты питания, на ряд промышленных товаров, на некоторые виды услуг. Цены неоднократно повышались и позже. Выросли цены на топливо. Повысилась квартирная плата, стоимость проезда в транспорте. Реальная заработная плата сокращалась год за годом. Быстро росло недовольство и критика застойных явлений в обществе, стали раздаваться голоса о необходимости кардинальных экономических реформ. Преобразования, проведенные в политической сфере, были совершенно недостаточными. Активизация деятельности Государственного собрания, принятие им ряда законодательных актов о демократических свободах и правах граждан, о борьбе с хозяйственными преступлениями и проявлениями коррупции не смогли успокоить все возраставший критический настрой венгерской общественности.
Некоторую надежду на обновление породили произведенные в мае 1988 года изменения в руководстве страной. Были обновлены политбюро и секретариат Венгерской социалистической рабочей партии. Возглавлявший партию в течение трех десятилетий Я. Кадар уступил пост генерального секретаря партии К. Гросу.
Однако отсутствие кардинальных изменений в системе политического управления все больше подрывало авторитет правящей партии и её руководства.
В стране активизировались силы, требовавшие политического плюрализма, ликвидации монопольного положения ВСРП. В научных кругах получили развитие идеи создания новой модели социализма, отличной от системы сталинского типа, стали выдвигаться проекты экономических реформ. Началось бурное формирование альтернативных общественных организаций, политических движений и партий, требовавших политического плюрализма, ликвидации монопольного положения ВСРП. Эти требования разделяли и некоторые руководители ВСРП, считавшие, что только на основе многопартийной системы можно провести широкую демократизацию общественной жизни, обновить парламентскую систему правления, а затем и довести до конца реформу экономического управления. К числу реформаторов в самой ВСРП относились члены политбюро Р. Ньерш и И. Пожгаи, премьер-министр М. Немет и председатель Государственного собрания М. Сюреш. Именно они и выступили за роспуск ВСРП и создание на ее основе новой, левой партии.
Крупной вехой политической жизни стал Пленум ЦК ВСПР в феврале 1989 года, на котором произошла коренная переоценка событий 1956 года в Венгрии. Если ранее их именовали «котрреволюционным путчем», то теперь «народное восстание, направленное на свержение сталинизма» давало патриотическую окраску событиям. Прах Имре Надя был торжественно перезахоронен на Площади героев в Будапеште. Также был зафиксирован отказ от гарантированной конституцией ведущей роли партии в обществе.
В конце февраля 1989 г. Государственное собрание Венгрии приняло закон о праве граждан на создание объединений и ассоциаций. Но и до принятия закона новые общественные организации разворачивали свою деятельность практически беспрепятственно, оказывая все более возрастающее влияние на политическую жизнь в стране. С этим вынуждена была считаться и остававшаяся у руководства страной Венгерская социалистическая рабочая партия.
Весной 1989 года по польскому образцу начались заседания «круглого стола», на которых в ВСПР встретилась с представителями оппозиционных партий и групп. В июне их работа завершилась соглашением, которое ставило задачи создания парламентской демократии, правового государства, коренной реорганизации ВСПР.
Чрезвычайный съезд ВСРП в октябре 1989 года провозгласил роспуск партии и создание новой, Венгерской социалистической партии, которая наряду с многочисленными партиями начала борьбу за места в будущем новом парламенте. Хотя довольно значительная часть членов ВСРП отказалась признать решения чрезвычайного съезда и заявила о продолжении деятельности былой партии, существенного влияния на политическую жизнь страны дискредитировавшая себя партия уже не оказывала. Да и Венгерская социалистическая партия, потеряв поддержку широких рабочих масс, также была отодвинута с авансцены политической жизни.
На первый план выдвинулись новые политические силы, открыто провозгласившие лозунг перехода на позиции парламентаризма довоенной Венгрии. К концу 1989 г. в Венгрии действовало около 20 партий. Но лишь несколько из них были крупными, многочисленными. Наибольшим влиянием в стране стали пользоваться Венгерский демократический форум (ВДФ) и Союз свободных демократов (ССД).
25 марта 1990 года были проведены выборы в парламент. В ходе избирательной кампании левые силы шаг за шагом теряли свои позиции. Итог борьбы был таков: Венгерский демократический форум получил 25% голосов. Союз свободных демократов -- 20%. За ними шли Независимая партия мелких хозяев -- 13% и Венгерская социалистическая партия --10,4% голосов. Коммунисты (ВСРП) и социал-демократы (ВСД) набрали соответственно 3,5 и 3,7% голосов, что закрывало им путь в парламент, так как для участия в парламенте необходимо было получить не менее 4% голосов.
Выборы в венгерский парламент завершили длительный период политического руководства ВСРП. Начинался новый этап развития. Дальнейшие преобразования экономической и общественной жизни страны стали проводиться блоком ранее оппозиционных партий и групп во главе с ВДФ, во главе с Йожефом Анталом. Отчетливей обозначились европейские ориентиры внешней политики: Венгрия, как и Польша, заявила о своем стремлении войти в ЕЭС.
Было изменено и название страны. Она стала называться Венгерской Республикой. В 1991 году из Венгрии были выведены советские войска.
2.3 Чехословакия
В Чехословакии после отставки в декабре 1987 года с партийных постов Гусака и прихода нового руководства КПЧ во главе с М. Якешем резко активизировалась общественная жизнь. Начались дискуссии о новой политической жизни страны, о новой конституции ЧССР. Однако руководство КПЧ не спешило с осуществлением реформ. Обсудить их концепции оно намеревалось на очередном съезде партии. Вместе с тем руководство КПЧ отказывалось от пересмотра прежних критических оценок событий 1968 года и неизменно подчеркивало руководящую роль партии в обществе. Такие установки шли вразрез с быстрой политизацией страны.
Характерной особенностью Чехословакии было наличие в её общественной жизни политической оппозиции, которая охватывала как большинство участников событий 1968 года, так и другие слои, примкнувшие к ней позже. Она находилась в летаргическом состоянии, хотя после образования политической группы, получившей название “Хартия-77”, несколько оживилась.
Положение изменилось в 1988 году. Активизировавшиеся оппозиционные силы перешли к решительным действиям. Внешним её проявлением стали демонстрации в Праге и других городах: в августе (в связи с 20-летием введения в Чехословакию войск стран Варшавского Договора), в конце октября (в связи с празднованием 70-летия образования независимой Чехословакии) и в январе 1989 года (20-летняя годовщина сожжения Яна Палаха). 17 ноября 1989 года студенты провели в центре Праги демонстрацию протеста с требованием перемен. Полиция жестоко избила участников демонстраций. Это вызвало целую бурю протеста. Уже 20 ноября на Вацлавской площади в Праге собралось столько людей, что пустить в ход полицию уже не представлялось возможным. 21 ноября начались массовые демонстрации в Праге. В тот же день был создан «Гражданский форум», объединивший все оппозиционные силы в чешских землях, и «Общество против насилия» в Словакии. Попытки властей осудить демонстрации не имели успеха. Пленум ЦК КПЧ (Коммунистическая партия Чехословакии) принял отставку президиума ЦК партии. Затем было почти полностью заменено руководство КПЧ. Ему пришлось вступить в диалог с оппозицией. Оппозиционные силы выдвинули развернутую программу смены государственного и партийного руководства, выступили за дальнейшие социально-экономические преобразования. После попытки реорганизации старого правительства 10 декабря было создано новое правительство М. Чалфы.
Председателем Федерального собрания стал А. Дубчек. Вслед за последовавшей тогда же отставкой Гусака в конце декабря президентом ЧССР был избран Вацлав Гавел. Начался процесс демонтажа старой системы, отменена статья конституции о руководящей роли партии, проведены рыночные реформы. В 1991 году из Чехословакии были выведены советские войска. Страна стала называться Чешской и Словацкой Федеративной республикой. Столь стремительные перемены в обстановке сохраняющегося мира дали основания назвать эти события «бархатной революцией». Но ее развитие не обошлось без проблем. Кризис привел к новому обострению взаимоотношений между двумя народами - чехами и словаками. В ходе революции 1989 года быстро выявились сепаратистские настроения. В июне 1992 года на выборах и в Чехии, и в Словакии победу одержали партии, выступившие за мирный «развод» Чехословакии. В ходе последующих переговоров были решены основные процедурные вопросы, и с 1 января 1993 года Чехословакия как единое государство перестало существовать.
На фоне явных кризисных явлений в ряде восточноевропейских стран положение в ГДР в 70-е - 80-е годы внешне выглядело довольно благоприятным. Об этом свидетельствовали и относительно стабильный производственный процесс, и сравнительно высокий по сравнению с другими странами Центральной и Юго-Восточной Европы жизненный уровень. Однако к концу 80-х годов ситуация резко изменилась. Ухудшилось экономическое положение. Непродуманная инвестиционная политика привела к серьезным диспропорциям в хозяйстве страны, выросли дефицит государственного бюджета и внешняя задолженность. Государственный долг составил огромную сумму в 20,6 млрд. долл.
Ежегодно возрастал отток квалифицированных рабочих, покидавших ГДР. К 1989 году он достиг рекордных размеров: число уехавших в ФРГ достигло 350 тысяч человек. Это привело к существенному сокращению объемов производства. Около 250 тысяч рабочих мест стали незанятыми.
Общественно-политический кризис в ГДР, вызревавший долгое время подспудно, усугубился нежеланием и неспособностью руководства во главе с Э. Хонеккером признать острую необходимость обновления всей общественно-политической жизни в стране. Росло недоверие к политике Социалистической единой партии Германии, разочарование в модели авторитарно-бюрократического «социализма», которую отстаивало партийное руководство. Этому способствовал и внешний фактор - воздействие на население ГДР перестройки, демократизации и гласности в СССР, а также кардинальные изменения в Польше и Венгрии, особенно введение там многопартийности и отказ от руководящей роли компартий.
Однако Э. Хонеккер и его окружение не считались с критикой, раздававшейся в их адрес, превозносили «достижения» ГДР, скрывая от народа факты углубления кризисных явлений в экономике страны и полностью отгораживаясь от советской перестройки и изменений в других социалистических странах, выступая с критикой происходивших там процессов (особенно в Польше и Венгрии). Культ личности Э. Хонеккера приобретал все более уродливые формы.
Реакцией на все эти явления стало то, что многие лица, утратив надежды на внутренние изменения в стране стали связывать свои расчеты на будущее с переселением в ФРГ. Возросла волна беженцев. В январе 1989 года было зарегистрировано 400 тыс. заявлений на выезд. В начале лета 1989 г. это бегство приобрело массовый характер, когда открылась возможность ухода на Запад через венгерскую территорию. Облегчение режима на венгеро-австрийской границе привлекло десятки тысяч туристов из ГДР, которые, приехав в Венгрию, затем направлялись через Австрию в ФРГ. В Чехословакии и Польше сотни туристов из ГДР проникали в посольства ФРГ и просили политического убежища.
Строгие демарши правительства ГДР, требовавшего от Венгрии выдворения тысяч туристов из ГДР, которые не желали возвращаться на родину, а также запреты на выезд из ГДГ и Чехословакии не дали никаких результатов. Напротив, в ряде городов страны, особенно в Лейпциге, Дрездене и Берлине, все чаще стали проводиться митинги с требованиями политических реформ, демократии и свободы.
6 октября в Восточном Берлине состоялось официальное факельное шествие около ста тысяч членов организации социалистической молодежи, а двумя днями позже в Лейпциге на улицу вышли 70 тысяч противников режима под лозунгом «Мы - один народ». Все происходило дисциплинированно и мирно. Красноречива динамика: 25 сентября в Лейпциге на демонстрацию вышло пять тысяч человек, всего неделей позже уже 20 тысяч, а еще через неделю - 70 тысяч. В ответ на попытки властей применить силу для разгона митингов и массовых демонстраций росло народное возмущение. Оно достигло кульминации, когда более 70 тысяч демонстрантов в Лейпциге 9 октября 1989 года потребовали привлечь к ответственности лиц, виновных в разгоне контрдемонстрации в Берлине в день 40-летия ГДР.
Правительство Венгрии после переговоров с властями ГДР приняло решение открыть границу с Австрией для скопившихся на венгерской территории «туристов» из ГДР, требовавших выезда в ФРГ. Только за первые три дня границу пересекло более 15 тысяч человек.
Пытаясь удержаться у власти, часть руководства ГДР начала искать выход из создавшейся ситуации на путях политического лавирования. 11 октября 1989 года было опубликовано заявление ЦК СЕПГ о готовности обсуждения требований гласности, демократии, свободы выезда за границу и других вопросов, однако напряжение в стране не спадало. Тогда был сделан еще один шаг. 18 октября пленум ЦК СЕПГ освободил Э. Хонеккера от обязанностей генерального секретаря и вывел из политбюро его ближайших соратников. Хонеккера освободили также от поста председателя Государственного совета ГДР. На обе должности, которые до этого занимал Хонеккер, был избран Эгон Кренц - один из близких к Хонеккеру деятелей, секретарь ЦК СЕПГ и член политбюро.
Объявленные новым руководством меры по обновлению управления страной были совершенно недостаточными. Хотя был провозглашен курс на реформы и демократизацию, но реально ничего не предпринималось. Руководство явно не поспевало за ходом событий, теряло над ними контроль.
Еще одна попытка спасти себя была предпринята руководством СЕПГ 8 ноября. Пленум ЦК существенно обновил состав политбюро. В него вошел Ханс Модров - первый секретарь Дрезденского окружного комитета СЕПГ, известный своим критическим отношением к старому руководству партии и пользовавшийся авторитетом среди населения.
17 ноября Народная палата ГДР утвердила состав нового правительства страны. Его возглавил X. Модров. Правительство было сформировано на коалиционной основе: из 28 министров 12 представляли СЕПГ, а остальные 16 министров - другие партии (Христианско-демократический союз, Либерально-демократическая партия, Национально-демократическая партия и Демократическая крестьянская партия).
Правительство начало свою деятельность в совершенно новой ситуации. Резко изменились взаимоотношения с другим германским государством - ФРГ. 9 ноября 1989 года руководство ГДР приняло решение об открытии своих западных границ для свободных поездок в ФРГ и Западный Берлин. «Берлинская стена» перестала играть свою роль грозного препятствия. Ее стали разбирать на сувениры.
Однако кризисная обстановка в стране не спадала. Напротив, она еще более углубилась в связи со ставшими известными фактами злоупотребления властью и коррупции в годы режима Хонеккера. ЦК СЕПГ принял решение об исключении из партии и предании суду бывших руководителей партии Э. Хонеккера и Г. Миттага, премьер-министра В. Штофа, министра госбезопасности Э. Мильке и других партийных и государственных деятелей. К ответственности были привлечены также руководители профсоюзов. Христианско-демократического союза и Национально-демократической партии.
Новое руководство СЕПГ не смогло сдержать распада своей партии. За два последних месяца 1989 года из нее вышло около половины членов (900 тыс. из 2 млн. человек). Народной палатой ГДР было принято решение изъять из конституции страны положение о «руководящей роли СЕПГ».
Полная недееспособность руководителей СЕПГ в новых условиях привела 3 декабря к коллективной отставке политбюро и ЦК партии во главе с Э. Кренцем, а через три дня Кренц вынужден был оставить и пост председателя Государственного совета. Состоявшийся в середине декабря 1989 года чрезвычайный съезд СЕПГ избрал новое руководство партии. Из прежнего состава ЦК в новое правление партии (101 человек) вошло всего три человека. Изменилось и название партии. Она стала называться «Социалистическая единая партия Германии -- партия демократического социализма», однако вскоре первая часть названия перестала фигурировать. Председателем партии стал молодой адвокат Г. Гизи, объявивший о ее коренной перестройке.
Вслед за реорганизацией СЕПГ произошли другие перемены в политической жизни ГДР. Были созданы новые партии и организации, заявившие о своем намерении бороться за места в будущем парламенте страны. Большую активность проявляли Социал-демократическая партия, а также организации «Новый форум», «Демократическое пробуждение», «Объединение левых», «Инициатива за мир и права человека» и др.
В развернувшейся предвыборной борьбе четыре бывших союзника СЕПГ - Христианско-демократический союз, Либерально-демократическая партия, Национально-демократическая партия и Демократическая крестьянская партия - объявили о своем выходе из традиционного блока с коммунистами.
Эти партии, а также новые политические объединения заявили об отказе от социалистического пути развития ГДР. Перспективу ближайшего развития они видели в «спасении страны через воссоединение Германии».
Лозунг объединения Германии стал главным программным пунктом всех политических течений. На этой волне в стране поднялись и право-экстремистские силы. Все оппозиционные к СЕПГ-ПДС партии пользовались активной поддержкой со стороны политических и государственных учреждений ФРГ и Западного Берлина. Ведущие деятели ФРГ, включая канцлера Г. Коля, принимали прямое участие в митингах и демонстрациях, проводившихся на территории ГДР. Вопрос об объединении двух германских государств был в центре внимания всей политической жизни страны.
Об изменении своего отношения к германскому вопросу заявило и правительство X. Модрова. Была признана ошибочной официальная концепция наличия двух немецких наций - социалистической и капиталистической. Правительство ГДР заявило о стремлении развивать широкое сотрудничество с ФРГ и Западным Берлином и выразило свою заинтересованность в получении от ФРГ экономической помощи. Одновременно провозглашалась верность ГДР своим союзническим обязательствам. Признавалась нерушимость европейских границ.
18 марта 1990 года прошли выборы в Народную палату ГДР. Весь ход избирательной кампании свидетельствовал об оттеснении СЕПГ - ПДС от руководства страной. Это показали и результаты выборов в парламент. Партия демократического социализма стала оппозиционной.
Большинство голосов на выборах получил Христианско-демократический союз (40,9%), затем следовали социал-демократы (21,8%). Партия демократического социализма завоевала 16,3% голосов. Соответственно определилось и распределение мест, полученных различными партиями в Народной палате.
Партии правого блока во главе с ХДС обеспечили себе 193 места из общего числа 400 мест, СДПГ - 87, а ПДС - 65 мест. Правительство сформировал христианский демократ Лотар де Мезьер.
Кардинальные изменения в ГДР в конце 1989 - начале 1990 года показали, что германский вопрос вновь заявил о себе не только как задача, стоявшая перед двумя германскими государствами, но и как сложнейшая международная проблема. От ее решения стала в прямой зависимости определяться и судьба Европы, и новая система обеспечения международной безопасности. Германская проблема стала предметом обсуждения между четырьмя великими державами-участниками мирного урегулирования после окончания второй мировой войны -- СССР, США, Великобританией и Францией.
12 сентября 1990 года четыре державы-победительницы и представители ГДР и ФРГ подписали в Москве Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, который фактически подвел черту под итогами второй мировой войны в Европе.
Договор и другие документы зафиксировали признание нерушимости европейских границ, запрет на обладание Германией средствами массового уничтожения, определили пределы численности бундесвера и временное сохранение (до конца 1994 года) вооруженных сил СССР в восточной части объединенной Германии. С 1 июня 1990 года на всей территории Германии была введена единая валюта - западногерманская марка. Процесс объединения Германии сопровождался принятием 1 октября министрами иностранных дел четырех держав и двух германских государств Документа о прекращении с объединением Германии действия четырехсторонних договоров, прав и ответственности в отношении Берлина и Германии в целом. Затем на территории ГДР были восстановлены 6 земель. 3 октября, почти после 41- летнего существования, ГДР исчезла с политической карты мира.
2.5 Румыния
Если в ГДР, Болгарии и Чехословакии бурные события не сопровождались кровопролитием и проходили в цивилизованных формах, то в Румынии они приняли другой характер.
Тоталитарный режим, установленный семейством Чаушеску, действовавшим в духе чисто сталинских традиций и господствовавший почти четверть века, привел Румынию к тяжелому кризису. Вопреки официальной статистике, рисовавшей в 80-е годы радужную картину развития, экономика страны находилась в состоянии стагнации. Полностью провалились фантастические программы модернизации производства, повышения качества и конкурентоспособности продукции, внедрения достижений научно-технического прогресса. Страна ощущала острую нехватку топливно-энергетических и сырьевых ресурсов. На 30-40% были недогружены производственные мощности в промышленности.
Тяжелейшим бременем для румынского народа была все возраставшая финансовая задолженность западным державам. Выплата долгов вела к сокращению импорта и увеличению экспорта остро необходимых для внутреннего потребления товаров, прежде всего продовольствия и нефтепродуктов.
Необходимостью выплаты долгов руководство страны объясняло политику «затягивания поясов» и тяжелейшие жизненные условия большинства румынского населения. Не только непосильная задолженность, но и все другие просчеты в экономической политике в конечном счете определялись господствовавшей в стране административно-командной системой, тоталитарным режимом, прикрывавшимся социалистическими лозунгами и опиравшимся на компартию, превращенную Н. Чаушеску в инструмент власти его семейного клана. А ведь в партии насчитывалось около 4. млн. человек, т. е. каждый пятый житель страны являлся ее членом.
Румынский диктатор Николае Чаушеску категорически отрицал саму возможность каких-либо изменений в управлении хозяйством, да и вообще в жизни страны. Он заявлял, что в Румынии уже давно якобы проведены реформы, к которым в 80-е годы приступили другие восточноевропейские страны. Пытаясь поднять эффективность сельского хозяйства, Чаушеску еще больше ужесточил систему директивного управления госхозов и кооперативов, развернул кампанию «систематизации» деревень, предусматривавшую ликвидацию 7 тысяч деревень и переселение их жителей в «агропромышленные центры».
Систематически проводилась насильственная ассимиляция венгерского населения, проживающего в Трансильвании.
Тоталитарная система власти, низкий жизненный уровень, положение на грани голода - все это вызывало рост социального напряжения в стране, резкого недовольства методами строительства «всесторонне развитого социализма». Об этом же свидетельствовало принявшее массовый характер бегство граждан за пределы страны: к марту 1989 года примерно 30 тыс. человек скопилось на территории Венгрии и примерно такое же число беженцев проследовало в другие европейские страны. Выступления рабочих на угольных шахтах Решицы, заводах Брашова и в других местах жестоко подавлялись. Робкие протесты представителей румынской интеллигенции игнорировались или вели к суровым репрессиям.
В стране не было организованной оппозиции, но даже здесь выступление ряда бывших политических деятелей -- «письмо шести», обнародованное в начале 1989 года и содержавшее резкую критику состояния дел в стране, показывало напряженность обстановки. Но все же подавляющая часть населения готова была выступить против ненавистного режима. Однако ослепленный властью диктатор, хотя и изрядно напуганный радикальными изменениями в соседних странах, продолжал верить в незыблемость установленного им строя.
Даже на фоне начавшихся перемен в Восточной Европе Чаушеску демонстрировал абсолютное нежелание последовать примеру соседей, ссылаясь на право Румынии идти своим путем. 20 ноября 1989 года, когда уже рухнула берлинская стена и свершилась «бархатная революция» в Чехословакии, в Бухаресте состоялся XIV съезд Румынской компартии. Чаушеску в своем докладе ни слова не сказал о том, что произошло в соседних странах. Съезд был провозглашен «съездом великих побед и торжества социализма», Н. Чаушеску объявил о переходе страны к «новому этапу» - завершению строительства «всесторонне развитого социалистического государства». Съезд принял новые планы развития социалистического общества до 2010 года.
Подлинно новый этап в развитии Румынии действительно начался через три недели после завершения съезда. Но он был связан уже не с программой съезда, не с самой партией и не с ее лидером. Начало ему положил восставший против диктатуры народ.
В середине декабря Чаушеску отправился с официальным визитом в Иран. В это время, 16-17 декабря, в Трансильванском городе Темишоара служба безопасности пыталась выселись местного священника Ласло Текеши. События в Тимишоаре всколыхнули всю страну. Начались стихийные демонстрации в поддержку Текеши. Армия и служба безопасности жестоко подавили их. Вернувшийся из Ирана Чаушеску объявил эти события результатом происков внешних врагов и назначил на следующий день митинг в поддержку действий властей. Собравшиеся на площади люди, выслушав речь, стали выкрикивать антиправительственные лозунги. Произошли первые столкновения с милицией. Начались стихийные выступления.
Подобные документы
Тоталитарный социализм. Революции в странах Восточной Европы, распад СССР, образование новых государств в Евразии. Развитие событий на Западе и на Востоке Европы. Изменения в политической системе. Плановая экономика. Внешняя политика. Политические кризис
реферат , добавлен 10.05.2005
Становление государственного социализма в СССР, в странах Восточной Европы. Особенности развития социалистической системы в различных странах. Кризис коммунистической идеологии и административно-командной системы хозяйствования, его причины и последствия.
контрольная работа , добавлен 17.07.2014
Итоги войны и победа над фашизмом. Внутренние и внешние условия назревания революций. Становление государств народной демократии и образование народно-демократических правительств. Страны Восточной Европы в системе послевоенных международных отношений.
дипломная работа , добавлен 12.07.2009
"Бархатные" революции конца 1980-хх гг. в Восточной Европе. Коренные изменения социально-экономической и политической системы в результате политических революций. "Цветные" революции в странах бывшего СССР в 2000-е гг. и "Арабская весна" 2010-2011 гг.
реферат , добавлен 10.03.2015
Ледниковый период в восточной Европе и первые следы человека. Культура палеолитической и неолитической эпохи. Трипольская культура. Металлическая культура. Железная культура. Этнографическая принадлежность доисторических культур восточной Европы.
реферат , добавлен 16.10.2008
Политическое положение и социально-экономическое развитие стран и народов, формирование территорий государств Центральной и Восточной Европы после окончания I Мировой войны, проблема границ. Общие тенденции развития стран в межвоенный период.
реферат , добавлен 14.02.2011
Палеолит на территории восточной Европы. Переход к производящему хозяйству. Ранняя этническая история народов восточной Европы. Восточнославянские племена во времена великого переселения народов. Занятие земледелием, оседлый образ жизни, культ природы.
реферат , добавлен 13.03.2010
Памятники славянского феодального права в странах Восточной Европы, "Салическая правда" - раннефеодальный правовой памятник западноевропейского средневековья. Феодальное право в государствах Западной Европы и его источники, уголовное право и процесс.
реферат , добавлен 25.05.2010
Народно-демократические революции 1944-1948 г. Образование "восточного" блока. Румыния после революции. Период пребывания у власти Гомулки. "Золотая эпоха" Н. Чаушеску. Рыночный "самоуправляющийся" социализм в Югославии. Просоветская модель Болгарии.
доклад , добавлен 05.02.2014
Изучение взаимоотношений стран Центральной и Юго-Восточной Европы с СССР. Вступление советских войск в Бухарест. Разгром будапештской группировки немцев. Висло-Одерская операция. Подписание акта о безоговорочной капитуляции всех вооруженных сил Германии.
Книга: Конспект лекций Всемирная история ХХ века
58. Демократические революции в странах Восточной Европы (1989-1991 гг.)
На конец 80-х годов тоталитарные режимы в Восточной Европе исчерпали свои возможности для прогресса общества. Первыми симптомами кризиса, которая надвигалась, стало ухудшение экономической ситуации и появление новых социальных проблем. Появились черты, не присущие тоталитарному социализму - безработица, инфляция, падение жизненного уровня, начали исчезать те, которые раньше ассоциировались с "завоеванием социализма" - стабильность, твердые цены. Тоталитарная система исчерпала последние аргументы в свою защиту. Замалчивать и скрывать масштабы кризиса оказалось невозможным в силу большей открытости восточноевропейских стран, а также из-за отсутствия значительных стратегических ресурсов, которые могли бы сглаживать негативные проявления кризиса. Массовое недовольство существующими порядками делало неэффективной прежнюю систему контроля над общественным сознанием, без которой тоталитарное общество не может существовать.
Попытки подавить недовольство силой были бесперспективными, потому что само по себе усиление репрессивного характера режима не решило бы экономических проблем, а лишь оттянуло 6 процесс падения тоталитарной системы. Ярким примером этого является введение военного положения в Польше, жестокость режимов в Румынии и Албании.
Кризис тоталитарного режима в Восточной Европе оказалась общей. Она включала экономическую, социальную, политическую и моральную кризиса. Для перерастания количественных показателей (накопление недовольства) в качественные (изменение общественного устройства) нужны носители нового общественного строя. В условиях тоталитарной системы носителями демократических идей может быть интеллигенция (это связано со спецификой ее работы, социальным статусом и т.д.) и студенческая молодежь, склонная к восприятию свежих идей. Но эти две слои общества, не имея экономической основы для своих действий и будучи зависимыми от той же тоталитарного государства, неспособные осуществить социальную революцию. Для социальных революций в странах Восточной Европы нужен был внешний толчок, который бы ослабил тоталитарное государство. Таким толчком стала перестройка в СССР.
Перестройка способствовала усилению влияния реформаторских элементов в коммунистических партиях и дискредитации консервативного неосталинистский руководства в этих партиях. Она лишила народы Восточной Европы страха перед возможностью советской интервенции. М.С.Горбачов в отношениях со странами Восточной Европы отказался от "доктрины Брежнева" и признал право народов этих стран самостоятельно выбирать путь своего развития.
По своему характеру революции в Восточной Европе были демократическими и антитоталитарным. Кроме Румынии и Югославии, смена власти произошла мирным путем.
Почти во всех странах события разворачивались с приходом к власти сторонников "обновления социализма" в компартиях (Польша, Венгрия, Болгария, Албания). Сторонники "обновления" на первых же демократических выборах получили большинство на волне критики тоталитаризма, коммунизма и коммунистических партий. Придя к власти, они осуществляли реформы, которые вели не к обновлению социализма, а к построению капитализма: проводилась приватизация государственного сектора экономики, поощрялся бизнес, создавались рыночные структуры. В политической сфере провозглашался плюрализм и многопартийность.
Во внешней политике утвердился курс на радикальную переориентацию на Запад, ликвидации Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского договора, вывод советских войск.
Таким образом, сначала происходила смена власти, а потом под нее поднималась соответствующая политическая (либеральная демократия), социальная и экономическая базы (создание социально ориентированного хозяйства). За таким быстрым переходом от тоталитаризма к демократии не успевали ни политическая, ни социальная, ни экономическая структуры восточноевропейских обществ. Морально значительная часть населения не была подготовлена к жизни в обществе, где каждый сам за себя и государство уже не гарантирует относительно стабильного уровня жизни.
Трудности революций значительной мере были вызваны несоответствием политической системы принципам либеральной демократии. Полученный в наследство экономическое состояние сделал переход экономики на рыночные рельсы довольно болезненным: спад производства, инфляция, снижение социального статуса значительного количества граждан.
На определенном этапе революции сложилась ситуация, когда недовольство социализмом сменилось недовольством демократией, которая даже не успела проявить своих положительных черт. Тем самым создавались предпосылки для контрреволюции. Снова растет авторитет левых сил, которые сумели приспособиться к новым условиям. Они делают решительные шаги для возвращения к власти. Это грозит процессам демократизации, ведет к замедлению рыночных реформ. Очевидно, что переход от тоталитаризма к демократии требует времени и компетентного руководства.
Либерализация режимов в некоторых восточноевропейских странах привела к обострению межэтнических противоречий и, как следствие, распада федераций - Чехословакии (мирным путем) и Югославии, которая стала ареной межэтнического конфликта, массовых депор таций, этнических чисток, жертвами которых стали более 3 млн. оси (беженцы, раненые, убитые.
Сорокалетняя история тоталитаризма в Восточной Европе завершилась. Тоталитаризм оказался явлением временным, но он позволил совершить рывок от отсталости к относительно развитой индустриальной экономики. Однако решить проблемы общества, которое сам создал, он не смог. Страны тоталитарного социализма намного отставали от стран Запада.
Падение тоталитаризма в Восточной Европе создало уникальную ситуацию в Европе - она превращается в единый политико-правовой и цивилизационное пространство, основанное на социально ориентированном рыночном хозяйстве, либеральной демократии и европейской идеи. Революции стали еще одним шагом к становлению целостности мира.
| 1. | Конспект лекций Всемирная история ХХ века |
| 2. | 2. Первая мировая война |
| 3. | 3. Революционные события в Российской империи в 1917 г. Большевистский переворот |
| 4. | 4. Революционное движение в Европе в 1918-1923 гг. |
| 5. | 5. Установление большевистской диктатуры. Национально-освободительное движение и гражданская война в России |
| 6. | 6. Образование основ послевоенного мира. Версальско-Вашингтонская система |
| 7. | 7. Попытки пересмотра послевоенных договоров в 20-х годах |
| 8. | 8. Основные идейно-политические течения первой половины XX вв. |
| 9. | 9. Национально-освободительные движения |
| 10. | 10. Стабилизация и "процветания" в странах Европы и США в 20-е годы |
| 11. | 11. Мировой экономический кризис (1929-1933 гг.) |
| 12. | 12. "Новый курс" Ф.Рузвельта |
| 13. | 13. Великобритания в 30-е годы. Экономический кризис. "Национальное правительство" |
| 14. | 14. "Народный фронт" во Франции |
| 15. | 15. Установление нацистской диктатуры в Германии. А.гитлер |
| 16. | 16. Фашистская диктатура б. муссолини в Италии |
| 17. | 17. Революция 1931 г. в Испании. |
| 18. | 18. Чехословакия в 20-30-е годы |
| 19. | 19. Страны Восточной и Юго-Восточной Европы в 20-30-е годы |
| 20. | 20. Провозглашение СССР и установления сталинского режима |
| 21. | 21. Советская модернизация СССР |
| 22. | 22. Япония между двумя мировыми войнами |
| 23. | 23. Национальная революция в Китае. Чан Кайши. Внутренняя и внешняя политика Гоминьдана |
| 24. | 24. Гражданская война в Китае. Провозглашение КНР |
| 25. | 25. Индия в 20-30-е годы |
| 26. | 26. Национальные движения и революции в Арабских странах, Турции, Иране, Афганистане. Зарождение палестинской проблемы. К.Ататюрк, Резахан |
| 27. | 27. Национальные движения в странах Швденко-Восточной Азии (Бирма, Индокитай, Индонезия) |
| 28. | 28. Африка между двумя мировыми войнами |
| 29. | 29. Развитие стран Латинской Америки в 20-30-е годы |
| 30. | 30. Образование, наука и техника |
| 31. | 31. Развитие литературы 20-30-х годов |
| 32. | 32. Искусство 20-30-х годов |
| 33. | 33. Образование очагов Второй мировой войны. Создание блока Берлин-Рим-Токио |
| 34. | 34. Политика "умиротворения" агрессора |
| 35. | 35. СССР в системе международных отношений |
| 36. | 36. Причины, характер, периодизация Второй мировой войны |
| 37. | 37. Нападение Германии на Польшу и начало Второй мировой войны. Боевые действия в Европе в 1939-1941 гг. |
| 38. | 38. Нападение фашистской Германии на СССР. Оборонительные сражения летом-осенью 1941 г. Битва за Москву |
| 39. | 39. Военные действия на Восточном фронте в 1942-1943 гг. Коренной перелом в ходе Второй мировой войны. Освобождение территории СССР |
| 40. | 40. Образование антигитлеровской коалиции. Международные отношения в годы Второй мировой войны |
| 41. | 41. Положение в воюющих и оккупированных странах. Движение Сопротивления в странах Европы и Азии в годы Второй мировой войны |
| 42. | 42. Основные события Второй мировой войны в Африке, в бассейне Тихого океана (1940-1945 гг.) |
| 43. | 43. Освобождение стран Центральной и Восточной Европы (1944-1945 гг.) |
| 44. | 44. Высадка союзнических войск в Нормандии. Освобождение стран Западной Европы. Капитуляция Германии и Японии |
| 45. | 45. Итоги Второй мировой войны |
| 46. | 46. Создание Организации Объединенных Наций |
| 47. | 47. Подписание мирных договоров. Оккупационная политика Германии и Японии. Нюрнбергский и Токийский судебные процессы |
| 48. | 48. План Маршалла и его значение для восстановления Европы |
| 49. | 49. Основные тенденции социально-экономического и политического развития стран Запада в 1945-1998 гг. |
| 50. | 50. Соединенные Штаты Америки |
| 51. | 51. Канада |
| 52. | 52. Великобритания |
| 53. | 53. Франция |
| 54. | 54. Германия |
| 55. | 55. Италия |
| 56. |
Во второй половине 80-х годов страны Восточной Европы оказались в состоянии глубокого экономического и социально-политического кризиса их отставание от индустриально развитых стран Запада все больше усиливалось. Особенно заметным оно было в таких отраслях, как электроника, информатика, вычислительная техника отсталая технология, устаревший машинный парк, низкая эффективность сельского хозяйства были характерны в той или иной степени для экономики всех стран региона. Неделимая монополия компартий на власть, слияние партийного и государственного аппарата, антидемократизм, подавление инакомыслия - все эти черты были присущи тоталитарным режимам Восточной Европы. Попытки реформирования существующей системы не принесли успеха. Формально одобрив перестроение, начатое СССР в апреле 1985 г., лидеры компартий социалистических стран на самом деле откровенно негативно относились к ней. Определяя на словах необходимость глубоких экономических и политических сдвигов и коренного обновления общества, на самом деле они проводили лишь косметические изменения, не касались самой сути существующей системы. Все это вызвало глубокое недоверие основной массы населения к имеющимся порядкам, породило практику проведения политических \"круглых столов\" Компартии, соглашаясь на политический диалог с оппозиционными партиями и силами, надеялись достичь общенационального согласия в проведении демократических преобразований совместными усилиями. Оппозиция добивалась легальных условий для дальнейшего наступления против существующего политического строя.
М Горбачев и перестройка в СССР стали толчком к революциям 1989 г. Изменения в СССР способствовали усилению реформистского крыла компартий и дискредитации консервативного неосталинского руководства. Признание права народов Восточной Европы выбирать свой путь развития лишили народы этих стран от страха перед советской интервенцией. Почти во всех странах события начинались с прихода к власти сторонников \"обновления социализма\" в компартиях. Это или было результатом острой внутриполитической борьбы (Польша, Венгрия, Болгария, Албания), либо происходило под давлением массовых выступлений (ГДР, Румыния) Новые силы провозглашали курс на замену тоталитарного социализма демократическим; поддерживали плюрализм и многопартийность, критику тоталитаризма и политики компартий. На первых свободных выборах они, как правило, получали большинство и приходили к власти, вытесняя компартии. Сторонники \"обновления социализма\" уже предлагали политические программы не \"Обновление я социализма \", а\" строительства капитализма \", включая приватизацию государственного сектора, содействия бизнесу, создания рыночных структур, а в политической сфере они продолжали линию на ликвидацию тоталитарных режимов, а во внешней политике требовали ликвидации СЭВ и ОВД, вывода советских войск со своих территорий.
В Польше ПОРП 1988 г объявила об экономических реформах и переход к политическому плюрализму. На \"круглом столе\" в феврале 1989 г с участием ПОРП и всех оппозиционных сил, включая \"Солидарность\", было достигнуто соглашение о проведении выборов в парламент на многопартийной основе. На июньских выборах 1989 г ПОРП потерпела поражение, а оппозиция сформировала правительство во главе с Мазовецким. В январе 1990 г ПОРП самораспустилась, а ее остатки создали Социал-демократическую партию. В декабре 1990 г на всенародных выборах президента победил лидер \"Солидарности\" Л. Вален.Страна осуществила широкомасштабные экономические реформы, направленные на переход к рыночной экономике, но экономическая ситуация в начале 90-х годов оставалась довольно.В Венгрии начало преобразованиям было положено в мае 1988 г, когда на конференции компартии признали необходимость проведения политической и экономической реформ и сменили руководство ВСРП. Новые лидеры выступили с инициативой проведения \"круглого стола\" с оппозиционными партиями, которых на конец 1989 г насчитывалось более 30. В октябре 1989 г вместо коммунистической партии была создана социалистическая партия Однако на первых демократических выборах весной 1990 г победу одержали их политические оппоненты. Было сформировано правительство во главе с лидером Венгерского демократического форума И. Анталл, а президентом - представитель свободных демократов А Гьон.
В ГДР политический кризис возник в октябре 1989, когда начались многотысячные демонстрации и митинги против тоталитарного режима 18 октября на пленуме СЕПГ. Е Хонеккер был уволен с должности генсека и главы государства. Партия провозгласила о своем переходе на социал-демократические позиции. В результате активизации оппозиционного движения в ноябре была открыта граница ГДР с Западным Берлином и ФРГ, с разрушением Берлинсккой стены.
На первых демократических выборах в марте 1990 победу одержали оппозиционные демократические силы. Началась подготовка к объединению Германии, которое состоялось 3 октября 1990 мирным путем произошел переход власти от коммунистов к оппозиционных демократических сил в Чехословакии (так называемая бархатная революция 1989 г) и в Болгарии, трагический характер имели события в Румынии, где был самый жестокий тоталитарный режим. Н Чаушеску, охраняла 120-тысячная служба безопасности \"Секуритате\" Антиправительственные выступления взорвались в городе Тимишоаре 21 декабря 1989, откуда недовольство имеющимся режимом перекинулось на другие города, прежде всего, Бухарест. С 22 до 25 декабря происходили кровавые столкновения восставших с войсками службы безопасности. Армия перешла на сторону народа и режим Чаушеску был свергнут. Диктатора и его жену казнили. Власть оказалась в руках Фронта национального спасения во главе с первым Илиеску, который объявил о ликвидации всех государственных структур существовавших во времена диктатуры, в частности коммунистической партии.
Итак, выступления широких народных масс, которые стали ведущей силой демократических революций 1989 - 1990 гг в странах Восточной Европы, привели к свержению коммунистических режимов Новые политические силы, пришедшие к власти, начали курс на рыночные реформы и утверждение парламентской демократии Прекратили свое существование Варшавский договор и Совет экономической взаимопомощи. Начался сложный и достаточно процесс врастания постсоциалистических стран Восточной Европы в европейское и мировое сообщество.
Почти во всех странах события разворачивались с приходом к власти сторонников «обновления социализма» в компартиях (Польша, Венгрия, Болгария, Албания). Сторонники «обновления» на первых же демократических выборах получили большинство на волне критики тоталитаризма, коммунизма и коммунистических партий. Придя к власти, они осуществляли реформы, которые вели не к обновлению социализма, а к построению капитализма: проводилась приватизация государственного сектора экономики, поощрялся бизнес, создавались рыночные структуры. В политической сфере провозглашался плюрализм и многопартийность. Во внешней политике утвердился курс на радикальную переориентацию на Запад, ликвидацию Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского договора (1991 г.), вывод советских войск.
За таким быстрым переходом от тоталитаризма к демократии не успевали ни политическая, ни социальная, ни экономическая структуры восточноевропейских обществ. Морально значительная часть населения не была подготовлена к жизни в обществе, где каждый сам за себя и государство уже не гарантирует относительно стабильного уровня жизни. Переход экономики на рыночные рельсы был достаточно болезненным: спад производства, инфляция, снижение социального статуса значительного количества граждан.
Либерализация режимов в некоторых восточноевропейских странах привела к обострению межэтнических противоречий и, как следствие, распада федераций – Чехословакии (мирным путем) и Югославии, которая стала ареной межэтнического конфликта, массовых депортаций, этнических чисток.
Падение социалистических режимов создало уникальную ситуацию в Европе - она превращается в единое политико-правовое и цивилизационное пространство, основанное на социальноориентированном рыночном хозяйстве, либеральной демократии и европейской идеи. Это дало новый толчок к европейской интеграции, расширению НАТО и ЕС на Восток. Революции стали еще одним шагом к становлению целостности мира.
Разрыв традиционных экономических и политических связей с Восточной Европой больно ударил по советским интересам, осложнил и без того непростую внутреннюю ситуацию в СССР. Процесс экономической интеграции соцстран стал сворачиваться, а взаиморасчеты были переведены с рубля на свободно конвертируемую валюту. Это очень серьёзно сказалось на дестабилизации рубля внутри страны.
В результате этих событий оказалась взорванной биполярная система международных отношений. Из «холодной войны» вышла практически только одна сверхдержава – США. Вторая просто распалась под влиянием внешних, а главное, внутренних факторов.
Таким образом, к началу 1991 г. мировая система социализма перестала существовать. Общий характер действий можно охарактеризовать так: это были антитоталитарные массовые движения, приведшие к падению старых государственно-партийных правящих структур. Крах социализма в Восточной Европе стал предвестником распада СССР на отдельные государства.
Самостоятельная работа :
Задание 1.
Изучите тему.
Задание 2.
Ответьте на вопросы:
1. Дайте характеристику политическим событиям в странах Восточной Европы во второй половине 80-х гг.
2. Перечислите предпосылки демократических революций
в Восточной Европе.
3. Каковы последствия решения, принятого на заседании Политбюро ЦК КПСС 12 декабря 1979 г., о вводе войск в ДРА?
4. На что была направлена главная ставка в политике США и НАТО в 1980-х гг. в отношении СССР и Организации Варшавского договора?
ТЕМА 1.6.
Ликвидация (распад) СССР и образование СНГ
План:
1. Общий кризис и ликвидация (распад) СССР.
2. Движения в республиках за выход из состава СССР.
4. Попытки отделения Татарстана и Чечни.
5. Референдум 1991 г. о сохранении СССР
в обновлённом виде.
6. ГКЧП и его последствия.
7. Подписание Беловежских соглашений и создание СНГ.
8. Распад СССР с точки зрения права
1. Общий кризис и ликвидация (распад) СССР
Распад СССР - процессы системной дезинтеграции, происходившие в экономике (народном хозяйстве), социальной структуре, общественной и политической сфере Советского Союза, приведшие к прекращению существования СССР 26 декабря 1991 г.
Распад СССР привёл к независимости 15 республик СССР и появлению их на мировой политической арене как самостоятельных государств.
В настоящее время среди историков нет единой точки зрения на то, что явилось основной причиной распада СССР, а также на то, возможно ли было предотвратить или хотя бы остановить процесс распада СССР.
Среди возможных причин называют следующие:
– центробежные националистические тенденции, присущие, по мнению некоторых авторов, каждой многонациональной стране и проявляющиеся в виде межнациональных противоречий и желания отдельных народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику;
– авторитарный характер – советского общества (гонения на церковь, преследование КГБ диссидентов, принудительный коллективизм, господство одной идеологии, идеологическая зашоренность, запрет на общение с заграницей, цензура, отсутствие свободного обсуждения альтернатив (особенно важно для интеллигенции));
– растущее недовольство населения из-за перебоев с продовольствием и самыми необходимыми товарами (холодильники, телевизоры, туалетная бумага и т.д.), нелепые запреты и ограничения (на размер садового участка и т. д.), постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада;
– диспропорции экстенсивной экономики (характерные для всего времени существования СССР), следствием которых становилась постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности (компенсировать которое в условиях экстенсивной экономики можно только высокозатратными мобилизационными мерами, комплекс таких мер под общим названием «Ускорение» был принят в 1987 г, но экономических возможностей выполнить его уже не было);
– кризис доверия к экономической системе: в 1960-1970-е гг. главным способом борьбы с неизбежным при плановой экономике дефицитом товаров народного потребления была выбрана ставка на массовость, простоту и дешевизну материалов, большинство предприятий работали в три смены, производили сходную продукцию из материалов невысокого качества. Количественный план был единственным способом оценки эффективности предприятий, контроль качества был минимизирован. Результатом этого стало падение качества производимых в СССР товаров народного потребления. Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом;
– ряд техногенных катастроф (авиакатастрофы, чернобыльская авария, крушение «Адмирала Нахимова», взрывы газа и др.) и сокрытие информации о них;
– неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы (экономическая реформа 1965 г.);
– снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее экономику СССР;
– моноцентризм принятия решений (только в Москве), что приводило к неэффективности и потере времени;
– Афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря, развитие ВПК в ущерб другим сферам экономики разоряли бюджет.
В попытке создания нового Союзного договора с развалом СССР сыграл политик и учёный Р.И. Хасбулатов.
Он так определял свою историческую миссию: «Моя историческая роль состояла в том, что я председательствовал в процессе трансформации социализма в капитализм, активно и сознательно ему способствовал. И я полагал, что, избрав другую парадигму развития, страна приблизится к осуществлению этого идеала - справедливости. Но ельцинисты отбросили само это понятие - справедливость - как ненужный хлам. Но удается ли «отказаться» от нее навсегда? Вряд ли, скорее - нет, и люди всегда будут добиваться справедливости, усматривая в этом бесконечное стремление к счастью. Хорошо, если эти устремления будут осуществляться организованно, мирно, через политическую борьбу в обществе, а не через заговоры, восстания и вооруженные конфликты. Вот для чего людям нужна демократия и свобода, а не для манипулирования понятиями «демократия» и «свобода».
Первый Союзный договор, объединивший Российскую Федерацию, Украину, Закавказье, был заключен в 1922 г. Он послужил основой первой советской Конституции в 1924 г. В 1936 г. была принята вторая, а в 1977 г. – третья Конституция. И Союзный договор в них окончательно растворился, о нем помнили только историки. И вдруг он возникает вновь. Своим появлением он ставил под сомнение все предыдущие конституции, как бы признавал СССР нелегитимным.
С 1985 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачёв и его сторонники начали политику перестройки, резко выросла политическая активность народа, сформировались массовые, в том числе радикальные и националистические, движения и организации. Попытки реформирования советской системы привели к углублению кризиса в стране. На политической арене этот кризис выразился как противостояние Президента СССР Горбачёва и Президента РСФСР Ельцина. Ельцин активно пропагандировал лозунг о необходимости суверенитета РСФСР.
Распад СССР происходил на фоне общего экономического, внешнеполитического и демографического кризиса. В 1989 г впервые официально объявлено о начале экономического кризиса в СССР (рост экономики сменяется падением).
В период 1989-1991 гг. доходит до максимума главная проблема советской экономики – хронический товарный дефицит; из свободной продажи исчезают практически все основные товары, кроме хлеба. По всей стране вводится нормированное снабжение в форме талонов.
С 1991 г. впервые зафиксирован демографический кризис (превышение смертности над рождаемостью).
Отказ от вмешательства во внутренние дела других стран влечёт за собой массовое падение просоветских коммунистических режимов в Восточной Европе в 1989 г. В Польше приходит к власти бывший лидер профсоюза «Солидарность» Лех Валенса (9 декабря 1990 г.), в Чехословакии – бывший диссидент Вацлав Гавел (29 декабря 1989 г.). В Румынии, в отличие от других стран Восточной Европы, коммунисты были смещены силой, а президент-диктатор Чаушеску вместе с женой расстрелян по приговору трибунала. Таким образом, происходит фактический коллапс советской сферы влияния.
На территории СССР разгорается ряд межнациональных конфликтов.
Первым проявлением напряжённости в период Перестройки стали события в Казахстане. 16 декабря 1986 г. в Алма-Ате состоялась демонстрация протеста после того, как Москва пыталась навязать на пост первого секретаря ЦК КП КазССР своего ставленника В. Г. Колбина, работавшего до этого первым секретарем Ульяновского обкома КПСС и не имевшего к Казахстану никакого отношения. Эта демонстрация была подавлена внутренними войсками. Некоторые её участники «пропали без вести», либо попали в тюремное заключение. Эти события известны под названием «Желтоксан».
Наибольшей остротой отличался начавшийся в 1988 г Карабахский конфликт. Происходят взаимные этнические чистки, причем в Азербайджане это сопровождалось массовыми погромами. В 1989 г. Верховный Совет Армянской ССР объявляет о присоединении Нагорного Карабаха, Азербайджанская ССР начинает блокаду. В апреле 1991 г. между двумя советскими республиками фактически начинается война.
В 1990 г. происходят беспорядки в Ферганской долине, особенностью которой является смешение нескольких среднеазиатских национальностей (ошская резня). Решение о реабилитации депортированных Сталиным народов приводит к нарастанию напряжённости в ряде регионов, в частности, в Крыму – между вернувшимися крымскими татарами и русскими, в Пригородном районе Северной Осетии – между осетинами и вернувшимися ингушами.
На фоне общего кризиса растёт популярность радикальных демократов во главе с Борисом Ельциным; она доходит до максимума в двух крупнейших городах – Москве и Ленинграде.