Бесплатное образование: как оценить свои шансы поступить на бюджет. Вузы недосчитаются студентов? Недобор в учебные заведения


Можно долго говорить халва, но во рту от этого слаще не становится. Желание Минобрнауки искусственно сократить число гуманитариев и увеличить число технарей привело к совершенно неожиданным последствиям - вузам стало не хватать абитуриентов. Причем затронуло это даже ведущие технические университеты.

Яркий пример тому МГТУ им. Баумана. В 2013 году, в соответствии с министерским приказом под № 313 от «29» апреля 2013 г., университету было выделено 1889 бюджетных мест на направления подготовки бакалавриата и 1419 мест на специалитет. Таким образом, общий набор составил 3308 бюджетных мест.

В 2014 году ситуация несколько поменялась. Как следует из приказа по установлению контрольных цифр приема от «30» декабря 2013 г. № 1424, университету были предоставлены дополнительные лимиты, в результате чего общий набор увеличился до 3394 бюджетных мест (1847 бакалавриат + 1547 специалитет).

И никто бы на эту разницу не обратил внимания, если ни одно «но». Текущий набор в университет принципиальным образом отличается от того, который был годом раньше. Характерная черта приема 2014 года - наличие свободных бюджетных мест, которые до настоящего времени остаются незаполненными.

Как следует из официальной информации, размещенной на сайте университета, по состоянию на 21 июля (т.е. фактически за 4 дня до окончания приема документов) недобор наблюдается по большинству направлений подготовки. И это даже несмотря на то, что университет открыл двери практически всем абитуриентам, кто набрал минимум баллов по ЕГЭ (математика - 24, русский язык - 36, физика - 36).

В этой ситуации трудно даже себе представить, как обстоят дела у менее популярных технических вузов, тем более у тех, кто решил повысить границы минимальных баллов, необходимых для подачи документов на бюджет. Не исключено, что проблем там еще больше, хотя и не факт.

Но, не будем гадать на кофейной гуще. 28 июля вузы вывесят рейтинговые списки и тогда все станет понятно. Однако, уже сейчас понятно другое. Если описанная ситуация является общей для всех технических вузов, жди в последние дни приема оттока абитуриентов с коммерческой формы обучения на бюджетную, потому что администрацией учебных заведений будут предприниматься все усилия для заполнения вакансий. И второе. Если Минобрнауки отслеживает ситуацию, то на следующий год будет сделано все для того, чтобы уровнять пропорцию между числом выпускников и количеством бюджетных мест в вузах. Следовательно, жди их сокращения, причем, может быть, гораздо более весомого, чем в предыдущие годы.

P.S. Приведенный выше пример не является поводом к тому, чтобы в срочном порядке устремиться на штурм тех вузов, где есть недобор. Уж слишком много здесь вопросов, в том числе, и по количеству свободных мест. Кроме того, не исключено, что попытать счастье захотят многие абитуриенты, а поэтому части из них не хватит баллов, и они будут вытеснены другими. В итоге, можно потерять шанс поступить не только в более престижный вуз, но и в тот который был на примете раньше. Как тут не вспомнить крылатое выражение - лучше синица в руке, чем журавль в небе.

Основные выводы мониторинга

Сильных стало больше: 36% вузов зачислили большинство отличников, всего 13% — преимущественно «троечников».

18 из 21 университета группы 5-100 зачислили большинство отличников.

Каждый шестой вуз России имеет как минимум одно направление, по которому он привлек самых сильных абитуриентов абитуриентов в стране.

Ведущие университеты страны — лидеры по качеству приема на бюджетные места зачислили и самых сильных «платников». Сработал эффект репутации.

Рекордно вырос среднего балла студентов ведущих технических университетов.
У аграрных вузов отмечены первые позитивные сдвиги.

Регионы-лидеры по качеству приема с большим отрывом от остальных — Москва, Санкт-Петербург, Томск.

Население готово платить за качество: повышение цены обучения в среднем на 16% не отразилось ни на спросе на платное образование, ни на качестве платных студентов.

Абитуриенты стали более рационально оценивать перспективы на рынке труда: вырос платный прием на «Здравоохранение» и «Информатику и вычислительную технику», снизился на «Экономику» и «Менеджмент».

Распределение вузов по качеству приема

Общий вывод исследования - в 2017 году закрепляются позитивные изменения в качестве работы и репутации российских университетов. Число вузов, зачисливших на 1 курс на бюджетные места больше половины абитуриентов-«отличников» с баллами ЕГЭ выше 70, достигло 151, увеличившись на 16 вузов. Сегодня это 36,2% российских вузов, по сравнению с 31,7% год назад. В «зеленую» группу перешли такие известные технические вузы, как Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) зачисливший на бюджет 2648 чел. со средним баллом 72,8, Национальный исследовательский университет "Московский энергетический институт" (1461 чел., средний балл 71,9), Московский технологический университет (2388 чел., средний балл 71,5), Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева (1012 чел., средний балл 71,4). Одновременно на 12 сократилось число вузов, набравших на первый курс «троечников» с баллами ниже 56. Теперь таких вузов всего 13,4%.

Бюджетный прием Доля вузов, % Всего вузов, ед.
2017 2016 2017 2016
вузов с баллами >80 8,6% 7,5% 36 32
вузов с баллами от 70 до 80 27,6% 24,2% 115 103
вузов с баллами от 56 до 70 50,4% 52,2% 210 222
вузов с баллами <56 13,4% 16,0% 56 68
всего вузов 100,0% 100,0% 417 425

Платный прием Доля вузов, % Всего вузов, ед.
2017 2016 2017 2016
вузов с баллами >80 1,2% 0,7% 5 3
вузов с баллами от 70 до 80 4,5% 5,1% 18 21
вузов с баллами от 56 до 70 58,1% 54,7% 234 223
вузов с баллами <56 36,2% 39,5% 146 161
всего вузов 100,0% 100,0% 403 408

Стоит отметить вузы, показавшие рекордный рост среднего балла зачисленных студентов. Из вузов-лидеров это санкт-петербургский Университет ИТМО, поднявший результат на 3,4 балла и переместившийся на с 8 на 5 место в рейтинге. Самым значимым является успех МАИ, поднявшего средний балл на 6,4 и вошедшего, как уже отмечалось, в группу «отличников». Это тем более выдающееся достижение, что у МАИ один из самых больших бюджетных приемов в стране.

В этом году впервые отмечается улучшение результатов приема в целом ряде аграрных вузов. Уральский аграрный университет, Якутская государственная сельскохозяйственная академия, Мичуринский государственный аграрный университет, Великолукская государственная сельскохозяйственная академия показали рост от 5,5 до 7,7 балла.

Вуз Средний балл ЕГЭ зачисленных на бюджетные места 2017 Рост по сравнению с 2016
Грозненский государственный нефтяной технический университет 50,7 8,6 717
Якутская государственная сельскохозяйственная академия 60,3 7,6 312
Мичуринский государственный аграрный университет 56,7 6,9 367
Московский авиационный институт (национальный иссл. университет) 72,8 6,4 2648
Великолукская государственная сельскохозяйственная академия 53,2 6,2 113
Уральский государственный аграрный университет, г. Екатеринбург 61,4 5,5 336
Горский государственный аграрный университет, г. Владикавказ 50,4 5,1 351
Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова 64,2 4,9 350
Северо-Кавказская государственный гуманитарно-технологическая академия 64,3 4,9 321
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения 70,4 4,8 1126
Уральский государственный юридический университет, г. Екатеринбург 80,3 4,8 400
Дагестанский государственный педагогический университет, г. Махачкала 56,1 4,6 726
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет 72,6 4,4 325
Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина, г. Москва 67 4 1120
Российский государственный профессионально-педагогический университет, г. Екатеринбург 71,2 3,7 332
Чеченский государственный педагогический институт, г. Грозный 60,2 3,7 706
Пермский национальный исследовательский политехнический университет 69 3,6 1300
Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва 79,9 3,5 891
Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт» 71,9 3,5 1461
Тюменский индустриальный университет 68,9 3,5 1589
Южно-Уральский государственный аграрный университет, г. Троицк 56,1 3,4 409
90,3 3,4 1229
Московский государственный университет геодезии и картографии 69,1 3,4 443
Национальный исследовательский Томский государственный университет 76,1 3,3 1499
Казанский национальный исследовательский технологический университет 65,3 3,3 1485
Санкт-Петербургский государственный морской технический университет 61,4 3,3 799
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа 57,3 3,3 501
85,8 3,2 730
Липецкий государственный педагогический университет 65 3,1 526
Московский технический университет связи и информатики 69,8 3,1 566
Московский политехнический университет 73,8 3 1224
Костромская государственная сельскохозяйственная академия 55,2 3 330

Лидеры-2017

Состав топ-10 вузов по качеству бюджетного приема не изменился с прошлого года, однако в расстановке мест в нем произошли изменения.

В «пятерку» лидеров по качеству бюджетного приема в 2017 году (среди вузов с набором на бюджет свыше 300 человек) вошли МГИМО (95,6), МФТИ (94,1), НИУ ВШЭ - Москва (93,9), СПбГУ (90,7), Университет ИТМО (90,3), оттеснивший МГУ им. Ломоносова. В этом году все вузы топ-5 показали результаты 90+, в прошлом году таких вузов было всего 3.

В топ-10 также вошли НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург), МГУ им. Ломоносова, МИФИ, Московский лингвистический университет и РАНХиГС (Москва).

Топ-10 вузов страны по качеству бюджетного приема (с набором более 300 чел. на бюджетные места)

Вуз Средний балл ЕГЭ зачисленных на бюджетные места, 2017 Изменение среднего балла по сравнению с 2016 г. Зачислено на бюджетные места в 2017 г., чел.
1 Московский государственный институт международных отношений 95,6 0,2 454
2 Московский физико-технический институт 94,1 0,3 860
3 93,9 1,7 1948
4 Санкт-Петербургский государственный университет 90,7 0,7 1927
5 Университет ИТМО, г. Санкт-Петербург 90,3 3,4 1229
6 Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», филиал, СПб 88,8 1,7 475
7 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 88,5 0,7 3727
8 Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», г. Москва 88,4 0,6 513
9 Московский государственный лингвистический университет 87,0 2,3 547
10 86,9 1,1 600

Еще один аспект лидерства - лучшие результаты по направлениям подготовки. В целом приблизительно каждый шестой вуз имеет как минимум одно направление, по которому -- среди всех вузов, предлагающих в РФ образование по этому направлению -- он привлек самых сильных абитуриентов и тем самым по среднему баллу зачисленных на данное направление занял 1-3-е место. Такие вузы, которые хотя бы по одному из своих направлений подготовки лидируют на уровне страны, расположены в 21 регионе: 24 вуза в Москве, 15 в Санкт-Петербурге, 3 вуза в Казани, по 2 вуза в Томске, Нижнем Новгороде и Новосибирске. По одному вузу хотя бы с одним сильным направлением подготовки в следующих регионах: Белгородская область, Воронежская область, Иркутская область, Калининградская область, Краснодарский край, Мурманская область, Оренбургская область, Пензенская область, Приморский край, Республика Башкортостан, Республика Дагестан, Свердловская область, Тамбовская область, Тульская область, Ульяновская область.

Безусловно, есть вузы, которые привлекли сильнейших абитуриентов в стране сразу на несколько направлений подготовки - или на все свои направления. По итогам приема 2017 года такое 100-процентное лидерство демонстрируют три ун-та: МГИМО, МФТИ и НИУ ВШЭ-Москва -- абсолютно по всем направлениям подготовки, по которым они вели набор, по среднему баллу зачисленных на бюджет они заняли 1-3 места среди всех вузов, предлагавших обучение по этим направлениям. В Ун-те ИТМО таких направлений 80%, в СПбГУ - 76%, в МГУ им. М.В. Ломоносова - 55% (подробнее см. таблицу в приложении).

Платный прием

В этом году значительно выросли цены платного обучения - в среднем на 16%. При этом число студентов, зачисленных на платные места, не снизилось, качество также осталось на прежнем уровне. Это свидетельствует о том, что население имеет значительный потенциал платежеспособного спроса на высшее образование. Тот факт, что средний балл платного приема в 22 университетах России превосходит 70, а еще в 46 - составляет от 65 до 70 - демонстрирует, что большая часть абитуриентов сознательно выбирает платное обучение в приоритетном вузе и на приоритетном для себя направлении тому, чтобы поступить на бюджетное место в другом вузе.

Значительно вырос платный прием в медицинские вузы и на направление «Юриспруденция» и «Информатика и вычислительная техника». Сократился - на направления «Экономика» и «Менеджмент». Практически вдвое вырос платный прием в ведущий педагогический вуз страны МПГУ. Это показывает, что население стало более рационально оценивать перспективы разных профессий на рынке труда.

Состав вузов с лучшим платным приемом, как и в прошлом году, полностью совпадает с составом вузов с лучшим бюджетным приемом:

  • Московский физико-технический институт (83,6 балла, 133 чел.)
  • Московский государственный институт международных отношений (82,1 балла, 752 чел.)
  • НИУ ВШЭ, Москва (80,6 балла, 3795 чел.)
  • Санкт-Петербургский государственный университет (79,6 балла, 1114 чел.)
  • НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург (78 баллов, 805 чел.)
  • Университет ИТМО (76 баллов, 420 чел.)

Выделяется группа университетов с очень большим платным приемом. Примерно у каждого второго вуза этой группы произошел существенный рост такого приема. Среди 10 крупнейших провайдеров платного образования, зачисливших в головной вуз больше 2 тыс. чел., только лидер -- НИУ ВШЭ-Москва имеет высокое качество приема 80+. Среди остальных вузов группы нет ни одного с качеством 70+. Второй результат - 68,6 балла - имеет Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Москва. Третий - Санкт-Петербургский государственный политехнический университет им. Петра Великого зачисливший 1730 чел. с средним баллом 68,1.

Вуз Средний балл ЕГЭ, 2017 Зачислено на платные места, чел.
бюджетные платные Рост / падение 2016-2017 2017 2016
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва 93,9 80,6 −0,3 3795 3085
Казанский (Приволжский) федеральный университет 77,3 66,5 0,4 3335 3357
Тюменский государственный университет 74,3 59,8 0,3 3159 1887
Российская академия народного хозяйства и государственной службы, г. Москва 86,9 65,2 −0,1 2475 2343
Российский университет дружбы народов, г. Москва 78,8 62,3 −0,4 2437 2385
Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина 73,0 63,6 −0,7 2234 1903
Московский технологический университет 71,5 56,1 0,6 2140 1735
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Москва 85,8 68,6 1,7 2028 1920
Московский государственный университет путей сообщения 60,6 55,0 −1,3 1876 1976
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет 78,3 68,1 2,1 1730 1344

Надо отметить, что самым низким качеством приема в этой группе выделяются два московских вуза. Это недавно созданный на базе нескольких вузов Московский технологический университет (56,1) и Московский государственный университет путей сообщения, который зачислил 1876 студентов со средним баллом 55.

Направления подготовки

Самое высокое качество бюджетного приема традиционно - на 9-ти социально-гуманитарных направлениях подготовки, где средний балл зачисленных на первый курс превысил 80. Среди них наиболее крупные - «Юриспруденция» и «Экономика» с бюджетным приемом от 5 до 6 тыс.чел. Еще 20 направлений имеют средний балл от 70 до 80, то есть абсолютное большинство студентов - отличники. Среди них такие большие, как «Здравоохранение» (больше 25 тыс.зачисленных) и «Математика» (10 тыс.), а также «Физика» и «Информационная безопасность». Буквально на пороге «группы отличников» остановились «Информатика и вычислительная техника» (19,5 тыс.) и «Педагогическое образование» (21 тыс.)

По-прежнему остается неудовлетворительным качество приема на «Сельское и рыбное хозяйство» (15,5 тыс. бюджетных мест, средний балл 55) «Лесное дело» (3,3 тыс, 56) и «Транспортные средства» (11,5 тыс., 58 баллов).

Самый ощутимый рост качества приема наблюдается в группе «Технологии легкой промышленности» (+3,6 балла) и «Авиационная и ракетно-космическая техника» (+3 балла). Значимое снижение -- только в двух группах направлений: «Библиотеки и архивы» (-1,7 пункта) и «География» (-1,6 пункта).

Качество приема по группам направлений подготовки (набор более 5 тыс. чел. на бюджетные и / или платные места)

Группа направлений Ср.балл ЕГЭ (бюджет) 2017 Изменение среднего балла ЕГЭ (бюджет) по сравнению с 2016 г. Зачислено на бюджетные места, чел. 2017 Средний балл ЕГЭ (платн.) 2017 Зачислено на платные места, чел. 2017
82,6 0,8 2 956 69,0 7 150
Юриспруденция 82,3 1,8 5 264 61,7 21 252
Экономика 80,2 0,3 5 467 61,0 25 086
Менеджмент 75,7 1,3 4 365 60,2 10 908
Здравоохранение 74,6 −0,1 25 363 62,2 19 156
Математика 73,3 1,5 10 028 63,3 1 495
Физика 72,4 0,3 5 014 67,8 335
Информатика и вычислительная техника 69,6 1,0 19 566 59,8 4 832
Педагогическое образование 68,3 1,1 21 092 61,0 9 393
Химическая и биотехнологии 67,6 0,9 6 931 56,4 602
Автоматика и управление 67,5 1,1 5 318 54,6 900
Электронная техника, радиотехника и связь 65,3 0,8 8 691 53,1 828
Энергетика и энергетическое машиностроение 64,6 0,2 9 920 51,5 1 123
Строительство 64,4 −0,1 11 744 51,9 2 544
Геология 62,8 0,8 5 106 52,9 438
Технологические машины и оборудование 60,9 0,6 5 887 51,9 434
Экология 60,6 1,0 7 783 50,9 797
Транспортные средства 57,7 0,5 11 472 47,9 1 328
Сельское и рыбное хозяйство 55,3 1,0 15 629 52,2 1 037

В количественном отношении прирост и в бюджетном, и в платном наборе по сравнению с 2016 г. произошел на направлениях «Здравоохранение» и «Информатика и вычислительная техника». Заметное сокращение набора - на «Экономику» (на бюджетные места минус 748 чел., всего зачислено 5467 чел.; на платные -- минус 2 тыс. чел., всего зачислено 25 086 чел.) и «Менеджмент» (на бюджетные места минус 628 чел., всего зачислено 4365 чел., на платные места - минус 1 тыс. чел., всего. зачислено 10 908 чел.). По бюджетным местам сокращение набора прошло по группе «Энергетика и энергетическое машиностроение» (минус 1060 чел., всего зачислено 9920 чел.).

Группа направлений Зачислено в 2017 г., чел. Изменение численности Средний балл ЕГЭ 2017 Изменение среднего балла
Бюдж. Платн. Бюдж. Платн. Бюдж. Платн. Бюдж. Платн.
Информатика и выч. техника 19 566 4 832 671 888 59,8 69,6 1 1,1
Здравоохранение 25 363 19 156 543 1508 62,2 74,6 −0,1 0
Менеджмент 4 365 10 908 −628 −1049 60,2 75,7 1,3 1,2
Экономика 5 467 25 086 −748 −2028 61 80,2 0,3 0,2

А в платном наборе заметный прирост - на направлениях «Юриспруденция» (+ 3 тыс. чел., общая численность принятых на платные места в 2017 г. составила 21,2 тыс. чел.), «Здравоохранение» (+ 1,5 тыс. чел., всего зачислено 19 тыс. чел.), «Лингвистика и иностранные языки» (+ 865 чел., всего зачислено 7150 чел.), «Международные отношения» (+ 708 чел., всего зачислено 4092 чел.).

Группа направлений Зачислено
на платные места, чел.
Средний балл ЕГЭ
на платных местах
2017 2016 Прирост 2017 Изменение
Юриспруденция 21 252 18 082 3170 61,7 −0,1
Лингвистика и иностранные языки 7150 6285 865 69 0,1
Международные отношения 4092 3384 708 67,9 −0,7
Реклама и связи с общественностью 4434 3893 541 65,6 0

С 14 по 21 августа проходит неофициальная третья волна. При наличии мест, оставшихся вакантными после зачисления по результатам конкурса, учредитель в исключительных случаях может предоставить вузу право объявить дополнительный прием. А в этом году, по словам главы Министерства образования и науки РФ Андрея Фурсенко, более 100 вузов, подчиненных министерству, не набрали студентов на бюджетные места по целому ряду направлений.

«В пролете» оказались энергетика, металлургия, транспортные средства, строительство. И проблема даже не в том, что у абитуриентов оказались низкие непроходные баллы. «Просто не хватает заявок», - заметил Фурсенко. Дошло до того, что министр дал вузам распоряжение закрыть пустые бюджетные места абитуриентами из числа контрактников. Вот кому-то повезло!

Недобор первокурсников был и в прошлом году. Но тогда речь шла о 15 вузах, где недосчитались от 10 до 115 первокурсников. Список специальностей-аутсайдеров прошлого года немного отличается от нынешнего: «Педагогическое образование», «Физико-математические науки», «Химическая техника и биотехнологии».

Акцент

Мария Бортновская

Санкт-Петербургский госуниверситет подал в прокуратуру жалобу на вузы, не возвращающие документы абитуриентов. Причиной послужил десяток обращений от будущих студентов с просьбой защитить их права.

Как отмечают в СПбГУ, ситуация с незаконной задержкой вузами оригиналов документов приобрела массовый характер, хотя по приказу Минобрнауки отдавать подлинники на руки обязаны в течение суток. Как итог абитуриенты не могли поступить в рамках второй волны в наиболее желательный для них вуз. В числе вузов-«должников», по данным СПбГУ, числятся: Педагогический университет имени Герцена, Балтийский государственный технический университет «Военмех» имени Устинова, Санкт-Петербургский государственный технологический институт (СПбГТИ), Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (СПбГПУ), Санкт-Петербургский торгово-экономический институт (СПбТЭИ) и другие.

Согласно правилам приема, заявитель даже не обязан мотивировать свое желание забрать аттестат из вуза, в который он успел поступить в первую волну. Несмотря на это, зачастую сотрудники приемных комиссий, ссылаясь на то, что абитуриент уже к ним зачислен, требуют написания заявления об отчислении по собственному желанию и предлагают прийти 2 сентября. В такой ситуации оказался, например, абитуриент Антон Подтуров из Нижнекамска. Молодой человек сразу предупредил приемную комиссию СПбГТИ, что намерен пробовать свои силы и в другом вузе. Ему пообещали: документы вернут по первому требованию в течение 15 минут.

Когда же сын узнал, что прошел по конкурсу в другой университет и пришел за подлинником, ему отказали, мотивировав это тем, что он уже числится как студент СПбГТИ, - говорит отец абитуриента. - Документы обещали отдать только в начале сентября. Из-за этой задержки сын не может вовремя подать оригиналы в тот вуз, в котором он хотел бы учиться.

По мнению и.о. ректора СПбГУ Игоря Горлинского, подобные схемы незаконны. Ведь, согласно правилам порядка приема граждан в вузы, 5 и 10 августа формируются лишь списки абитуриентов, представленных к зачислению 1 сентября. Никто из молодых людей, прошедших конкурс, пока еще официально не зачислен в вузы, а значит, и требовать написания заявления об отчислении по собственному желанию не имеют права.

Регионы

Светлана Добрынина, Ирина Поволоцкая, Нина Рузанова, Анна Шепелева

В новосибирских государственных вузах все бюджетные места заполнены, сообщила «РГ» замминистра образования области Марина Ананич. При этом пять вузов обошлись без второй волны зачисления.

Больше всего заявлений было подано на специальность «Лингвистика» в Новосибирском госуниверситете - 122 на место. Здесь же зафиксирован и самый высокий проходной балл - 267 по результатам трех экзаменов. В числе первых завершил вступительную кампанию и Сибирский госуниверситет путей сообщения. Довольны набором в Новосибирском государственном техническом университете: во второй волне осталось заполнить только 10 бюджетных мест из 800. «Я не верю, что специальность «энергетика» может быть аутсайдером, - заявил «РГ» проректор НГТУ по учебной работе Анатолий Батаев. - У нас проходной балл на нее был далеко за 200, и, если бы все специальности пользовались такой популярностью, мы были бы счастливы».

На Урале один из самых высоких конкурсов - на строительном факультете Уральского федерального университета имени Бориса Ельцина: на 20 бюджетных мест - 500 претендентов. Металлургия, энергетика и прочие факультеты, связанные с промышленным производством, пользуются большим спросом у молодежи, говорят в пресс-службе университета. Это связано с подъемом промышленности в регионе.

Большой интерес к инженерным специальностям в Уральском государственном горном университете. Здесь полностью закрыты бюджетные места, а на инженерные специальности по горному делу наблюдался повышенный конкурс. Абитуриентов не досчитались в основном платные отделения, специализирующиеся на экономике и финансах. Правда, как ни странно, но только со второй волны в УФУ заполнили бюджетные места по специальности «программирование».

В Ростовском государственном строительном университете все бюджетные места закрыты еще с первой волны. Скорее всего, такая востребованность связана с предстоящей Сочинской Олимпиадой: уже сейчас строители и особенно геодезисты нарасхват.

По словам Георгия Бичурова, проректора Самарского государственного технического университета, проблем по бюджетным местам нет, даже перебор. По специальностям «энергетика», «металлургия» были и целевые места по заказу предприятий. На будущий год вуз как раз по этим специальностям намерен увеличить количество бюджетных мест. В регионе много крупных предприятий этих отраслей, так что выпускники без работы не останутся.